Apple M2 (8-GPU) vs Intel Celeron N4000

借助基準測試比較CPU


Apple M2 (8-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N4000
Apple M2 (8-GPU) Intel Celeron N4000
Apple M series 家庭 Intel Celeron
Apple M2 CPU組 Intel Celeron J4000/N4000/N5000
2 一代 9
M2 架構 Gemini Lake
Mobile 部分 Mobile
Apple M1 前任 --
Apple M3 (8-GPU) 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core 頻率 1.10 GHz (2.60 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core 頻率 --
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Apple M2 (8 Core) GPU Intel UHD Graphics 600
0.45 GHz GPU頻率 0.20 GHz
1.40 GHz GPU (加速頻率) 0.65 GHz
2 GPU Generation 9.5
5 nm 製程 14 nm
2 最大加速頻率 3
128 運算單元 12
1024 Shader 96
24 GB 最大顯存 8 GB
DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-6400 記憶體 LPDDR4-2400, DDR4-2400
24 GB 最大記憶體 8 GB
2 記憶體通道 2
102.4 GB/s Max. 帶寬 38.4 GB/s
ECC
20.00 MB L2 緩存
L3 緩存 4.00 MB
4.0 PCIe版本 2.0
PCIe通道 6

散熱管理散熱管理

20 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down 4.8 W
100 °C Tjunction max. 105 °C

技術細節技術細節

5 nm 製程 14 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2
N/A 針腳 BGA 1090
Apple Virtualization Framework 虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q2/2022 發售日期 Q4/2017
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
120 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
555 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
1592 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
8558 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
440 (23%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
8853 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
770 (9%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
2596 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
365 (14%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
10062 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
620 (6%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8 Core) @ 1.40 GHz
2840 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (4%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
15472 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
1424 (9%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
277 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
381 (100%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
70 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
138 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
398 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
707 (100%)
顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0.9 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
1.7 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
428 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Apple M2 (8-GPU) Intel Celeron N4000
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
6. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
7. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
8. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3450 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
9. Intel Celeron N4000Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
10. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
11. Intel Celeron N4000Intel Pentium N4200 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200
12. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3455 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3455
13. Intel Celeron N3060Intel Celeron N4000 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N4000
14. Intel Processor N100Intel Celeron N4000 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N4000
15. Intel Celeron N4000Intel Core i3-3250T Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-3250T
16. Intel Celeron N4000Intel Core i3-5005U Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-5005U
17. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4120 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4120
18. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4500
19. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
20. Intel Core i7-1360PApple M2 (8-GPU) Intel Core i7-1360P vs Apple M2 (8-GPU)
21. Intel Celeron J4115Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron N4000
22. Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron N4000
23. Intel Celeron N4000AMD A4-9120 Intel Celeron N4000 vs AMD A4-9120
24. Intel Celeron N4000Intel Celeron J4105 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J4105
25. AMD A6-9225Intel Celeron N4000 AMD A6-9225 vs Intel Celeron N4000


返回首頁