Apple A12 Bionic vs Intel Core i9-12900KS

借助基準測試比較CPU


Apple A12 Bionic CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-12900KS
Apple A12 Bionic Intel Core i9-12900KS
Apple A series 家庭 Intel Core i9
Apple A12/A12X/A12Z CPU組 Intel Core i 12000
12 一代 12
A12 架構 Alder Lake S
Mobile 部分 Desktop / Server
Apple A11 Bionic 前任 --
Apple A13 Bionic 接班人 Intel Core i9-13900KS

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

6 核心 16
6 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.49 GHz A-Core 頻率 3.40 GHz (5.50 GHz)
1.59 GHz B-Core 頻率 2.50 GHz (4.00 GHz)
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

Apple A12 GPU Intel UHD Graphics 770
1.13 GHz GPU頻率 0.30 GHz
GPU (加速頻率) 1.55 GHz
9 GPU Generation 11
7 nm 製程 10 nm
1 最大加速頻率 3
16 運算單元 32
256 Shader 256
4 GB 最大顯存 64 GB
-- DirectX Version 12

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1 解碼
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR4X-4266 記憶體 DDR5-4800, DDR4-3200
4 GB 最大記憶體 128 GB
1 記憶體通道 2
34.1 GB/s Max. 帶寬 76.8 GB/s
ECC
8.00 MB L2 緩存 14.00 MB
L3 緩存 30.00 MB
PCIe版本 5.0
PCIe通道 20

散熱管理散熱管理

6 W TDP (PL1) 150 W
-- TDP (PL2) 241 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

技術細節技術細節

7 nm 製程 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
N/A 針腳 LGA 1700
虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2018 發售日期 Q2/2022
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
2082 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
27796 (100%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
1116 (54%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
2080 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
2731 (14%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
19010 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
1286 (45%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
2831 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
2353 (14%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
16455 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
795 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
10744 (100%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
Apple A12 @ 1.13 GHz
576 (73%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
Intel UHD Graphics 770 @ 1.55 GHz
794 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是測試電腦遊戲能力的基準測試。 CPU和顯示卡(GPU)的效能都進行了測試。

根據3DMark Time Spy基準測試,軟體顯示三個分數:總分,其中包括CPU和GPU的效能、圖形分數和CPU分數。 由於我們只對此基準測試中的圖形效能感興趣,因此我們僅使用此基準測試中的圖形點。 這些也構成了 3DMark Time Spy 整體評分的大部分。

注意:如果您將獲得的分數與網路上的其他值進行比較,請確保某些網站使用總分,而其他網站(例如我們)僅使用圖形分數。

3DMark Time Spy 是實踐中最好的 3D 基準測試之一,因為遊戲效能的確定非常真實。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
804 (100%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
425605 (100%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
399 (100%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
4846 (11%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
44541 (100%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
87 (100%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
19176 (100%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
294 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
4140 (100%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
3.57 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件,Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
49.78 (100%)
顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
115 (100%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
5 (100%)
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Apple A12 Bionic Intel Core i9-12900KS
Apple iPhone XR
Apple iPhone XS
Apple iPhone XS Max
Apple iPad mini (5. Gen)
Apple iPad Air (3. Gen)
未知

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
3. Apple A13 BionicApple A12 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12 Bionic
4. Apple M1Apple A12 Bionic Apple M1 vs Apple A12 Bionic
5. Apple A10 FusionApple A12 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic
6. Apple A12 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A12 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
7. Apple A12 BionicApple A9X Apple A12 Bionic vs Apple A9X
8. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Apple A8XApple A12 Bionic Apple A8X vs Apple A12 Bionic
10. Apple A11 BionicApple A12 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A12 Bionic
11. Intel Core i9-12900KIntel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900KS
12. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
13. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
14. Apple A12 BionicApple A8 Apple A12 Bionic vs Apple A8
15. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 855 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855
16. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
17. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
18. Apple A12X BionicApple A12 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A12 Bionic
19. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
20. Apple A12 BionicApple A7 Apple A12 Bionic vs Apple A7
21. Apple A12 BionicQualcomm Snapdragon 870 Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870
22. Qualcomm Snapdragon 778GApple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A12 Bionic
23. Qualcomm Snapdragon 680 4GApple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Apple A12 Bionic
24. Apple A12 BionicApple M2 Apple A12 Bionic vs Apple M2
25. Qualcomm Snapdragon 662Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A12 Bionic


返回首頁