AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Samsung Exynos 2400

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen Threadripper 7980X		Samsung Exynos 2400
AMD Ryzen Threadripper	家庭	Samsung Exynos
AMD Ryzen Threadripper 7000	CPU組	Samsung Exynos 2400
5	一代	7
Storm Peak (Zen 4)	架構	Cortex-X4/-A720/-A520
Desktop / Server	部分	Mobile
--	前任	--
--	接班人	--

CPU核心數與基礎頻率
64	核心	10
128	Threads	10
normal	核心架構	hybrid (Prime / big.LITTLE)
是	超執行緒技術	否
是	超頻 ?	否

3.20 GHz (5.10 GHz)	A-Core 頻率	3.20 GHz
--	B-Core 頻率	2.90 GHz
--	C-Core 頻率	1.95 GHz
内建顯示晶片
沒有 iGPU	GPU	Samsung Xclipse 940
	GPU頻率	1.40 GHz
	GPU (加速頻率)
	GPU Generation
	製程	4 nm
	最大加速頻率	0
	運算單元	12
	Shader	384
	最大顯存	4 GB
	DirectX Version	12

硬體解碼支援
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	解碼
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe
DDR5-5200	記憶體	LPDDR5X-8533
1024 GB	最大記憶體	12 GB
4	記憶體通道	4
166.4 GB/s	Max. 帶寬	68.3 GB/s
是	ECC	否
64.00 MB	L2 緩存
256.00 MB	L3 緩存
5.0	PCIe版本
48	PCIe通道
散熱管理
350 W	TDP (PL1)	12 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
技術細節
5 nm	製程	4 nm
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3	ISA擴展
sTR5	針腳	N/A
AMD-V	虛擬化	無
是	AES-NI	否
Q4/2023	發售日期	Q4/2023

展示更多		展示更多

AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz (5.10 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz 以優惠價在Amazon上購買

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	2030 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	1579 (78%)

顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	55282 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	5651 (10%)

顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果

AnTuTu 10 基準測試是最著名的行動處理器基準測試之一，現已推出第 10 版。有一個適用於基於 Android 的智慧型手機和平板電腦的版本，以及一個適用於 Apple 行動裝置（即 iPhone 和 iPad）的版本。

Antutu 10 基準測試分為 3 個階段。在第一階段，測試設備的 RAM；在第二階段，測試圖形；在最後階段，透過渲染 3D 圖形將整個設備推至其效能極限。

因此，Antutu 10 非常適合比較不同設備的效能。


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	1724950 (100%)

顯示所有 AnTuTu 10 Benchmark 結果

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	282 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)

顯示所有 CPU 每瓦效能（效率）結果

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	44 (100%)

顯示所有人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能結果

使用該處理器的設備
AMD Ryzen Threadripper 7980X	Samsung Exynos 2400
未知	Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Plus

排行榜

在我們的排行榜中，我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。排行榜始終是最新的，並由我們定期更新。最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。

最好的桌面處理器
排行榜 2024

最好的 AMD 台式機處理器
排行榜 2024

最好的英特爾台式機處理器
排行榜 2024

最好的移動處理器
排行榜 2024

最好的智能手機處理器
排行榜 2024

最好的遊戲CPU
排行榜 2024

有史以來最快的集成顯卡
排行榜 2024

性價比最高的CPU
排行榜 2024

排行榜
展示更多

包含此CPU的熱門比較


1.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2.		Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3.		Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
4.		Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
5.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Core i9-14900K
6.		Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
7.		Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
8.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Core i9-14900KF
9.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
10.		Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs AMD Ryzen Threadripper 7980X
11.		Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2100
12.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Core i9-13900K
13.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs AMD Ryzen 9 7950X
14.		Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
15.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Xeon w9-3495X
16.		Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
17.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
18.		AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs AMD Ryzen Threadripper 7980X
19.		Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 2400
20.		Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 2400
21.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Apple M3
22.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2400
23.		MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 2400
24.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen Threadripper 7980X
25.		AMD Ryzen Threadripper 7970X vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

返回首頁


	AMD Ryzen Threadripper 7980X --	0 (0%)
	Samsung Exynos 2400 Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz	1825 (100%)

AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Samsung Exynos 2400

借助基準測試比較CPU

CPU核心數與基礎頻率

内建顯示晶片

硬體解碼支援

記憶體 & PCIe

散熱管理

技術細節

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

AnTuTu 10 Benchmark

CPU 每瓦效能（效率）

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

使用該處理器的設備

排行榜

包含此CPU的熱門比較


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	115 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	5531 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	1897 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	98322 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	2897 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	2168 (75%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	26562 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	6856 (26%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	742 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)


	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	36982 (100%)
	Samsung Exynos 2400 10C 10T @ 3.20 GHz	0 (0%)