AMD Phenom II X2 560 vs Apple M2 (8-GPU)

借助基準測試比較CPU


AMD Phenom II X2 560		Apple M2 (8-GPU)
AMD Phenom II	家庭	Apple M series
AMD Phenom II - 545	CPU組	Apple M2
2	一代	2
Callisto (K10)	架構	M2
Desktop / Server	部分	Mobile
--	前任	Apple M1
--	接班人	Apple M3 (8-GPU)

CPU核心數與基礎頻率
2	核心	8
2	Threads	8
normal	核心架構	hybrid (big.LITTLE)
否	超執行緒技術	否
是	超頻 ?	否

3.30 GHz	A-Core 頻率	0.66 GHz (3.50 GHz)
--	B-Core 頻率	0.60 GHz (2.42 GHz)
--	C-Core 頻率	--
内建顯示晶片
沒有 iGPU	GPU	Apple M2 (8 Core)
	GPU頻率	0.45 GHz
	GPU (加速頻率)	1.40 GHz
	GPU Generation	2
	製程	5 nm
	最大加速頻率	2
	運算單元	128
	Shader	1024
	最大顯存	24 GB
	DirectX Version

硬體解碼支援
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解碼 / 編碼
否	Codec h264	解碼 / 編碼
否	Codec VP9	解碼 / 編碼
否	Codec VP8	解碼
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	解碼
否	Codec VC-1	解碼
否	Codec JPEG	解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe
DDR3-1333, DDR2-1066	記憶體	LPDDR5-6400
	最大記憶體	24 GB
2	記憶體通道	2
21.3 GB/s	Max. 帶寬	102.4 GB/s
否	ECC	否
	L2 緩存	20.00 MB
6.00 MB	L3 緩存
	PCIe版本	4.0
	PCIe通道
散熱管理
80 W	TDP (PL1)	20 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	25 W
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
技術細節
45 nm	製程	5 nm
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA擴展	Rosetta 2 x86-Emulation
AM3	針腳	N/A
AMD-V	虛擬化	Apple Virtualization Framework
否	AES-NI	是
Q3/2010	發售日期	Q2/2022

展示更多		展示更多

AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz 以優惠價在Amazon上購買 Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz (3.50 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	120 (100%)

顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	555 (100%)

顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	1592 (100%)

顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	8558 (100%)

顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	424 (23%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	1874 (100%)

顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	771 (9%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	8853 (100%)

顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	2596 (100%)

顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	10062 (100%)

顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。


	AMD Phenom II X2 560 --	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8 Core) @ 1.40 GHz	2840 (100%)

顯示所有內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	2124 (14%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	15472 (100%)

顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果結果

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	277 (100%)

顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	87 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	167 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	1780 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 結果

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	3281 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 結果

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件，Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	1 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 結果

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件，Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	1.96 (100%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	0 (0%)

顯示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 結果

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	428 (100%)

顯示所有 CPU 每瓦效能（效率）結果

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。


	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Apple M2 (8-GPU) 8C 8T @ 0.66 GHz	15.8 (100%)

顯示所有人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能結果

使用該處理器的設備
AMD Phenom II X2 560	Apple M2 (8-GPU)
未知	Apple MacBook Air 14 (2022) Apple MacBook Pro 13 (2022)

排行榜

在我們的排行榜中，我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。排行榜始終是最新的，並由我們定期更新。最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。

最好的桌面處理器
排行榜 2024

最好的 AMD 台式機處理器
排行榜 2024

最好的英特爾台式機處理器
排行榜 2024

最好的移動處理器
排行榜 2024

最好的智能手機處理器
排行榜 2024

最好的遊戲CPU
排行榜 2024

有史以來最快的集成顯卡
排行榜 2024

性價比最高的CPU
排行榜 2024

排行榜
展示更多

包含此CPU的熱門比較


1.		Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
2.		Intel Core i7-1360P vs Apple M2 (8-GPU)
3.		Intel Core i7-1260P vs Apple M2 (8-GPU)
4.		Apple M2 (8-GPU) vs Intel Core i5-13600K
5.		Apple M2 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 6800U
6.		Apple M1 vs Apple M2 (8-GPU)
7.		Apple M2 (8-GPU) vs Apple A10X Fusion
8.		Intel Core i3-3210 vs AMD Phenom II X2 560
9.		AMD Ryzen 7 7840HS vs Apple M2 (8-GPU)
10.		Google Tensor G2 vs Apple M2 (8-GPU)
11.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
12.		Apple M2 (8-GPU) vs Apple M1 Pro (8-CPU)
13.		Apple M2 (8-GPU) vs Intel Core i5-8250U
14.		Intel Core i3-3220 vs AMD Phenom II X2 560
15.		Apple M2 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 7700X
16.		Apple M2 (8-GPU) vs Intel Core i9-9980HK
17.		AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X2 560
18.		AMD Phenom II X2 560 vs AMD Athlon II X4 740
19.		Apple M2 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 7730U
20.		AMD Phenom II X2 560 vs AMD Phenom II X4 940
21.		Intel Celeron G1630 vs AMD Phenom II X2 560
22.		AMD Phenom II X2 560 vs AMD FX-4300
23.		AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X2 560
24.		AMD Phenom II X2 560 vs AMD FX-9590
25.		Intel Core i7-4790 vs AMD Phenom II X2 560