Apple M2 vs Apple M1

借助基准测试比较CPU


Apple M2 CPU1 vs CPU2 Apple M1
Apple M2 Apple M1
Apple M series 家族 Apple M series
Apple M2 CPU系列 Apple M1
2 代次 1
M2 架构 M1
Mobile 垂直市场 Mobile
Apple M1 先代产品 --
Apple M3 后代产品 Apple M2

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

8 核心 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 hybrid (big.LITTLE)
超线程技术
超频 ?
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core 频率 0.60 GHz (3.20 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core 频率 0.60 GHz (2.06 GHz)
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Apple M2 (10 Core) GPU Apple M1 (8 Core)
0.45 GHz GPU频率 0.39 GHz
1.40 GHz GPU (加速频率) 1.30 GHz
2 GPU Generation 1
5 nm 工艺 5 nm
2 最大显示器数量 2
160 运算单元 128
1280 Shader 1024
24 GB 最大显存 8 GB
DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码
Codec AV1
解码 Codec AVC 解码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR5-6400 内存 LPDDR4X-4266
24 GB 最大内存 16 GB
2 内存通道 2
102.4 GB/s Max. 带宽 68.2 GB/s
ECC
20.00 MB L2 缓存 16.00 MB
L3 缓存
4.0 PCIe版本 4.0
PCIe通道

散热管理散热管理

20 W TDP (PL1) 18 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up 20 W
10 W TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. --

技术细节技术细节

5 nm 工艺 5 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 Rosetta 2 x86-Emulation
N/A 插槽 N/A
Apple Virtualization Framework 虚拟化 Apple Virtualization Framework
AES-NI
Q2/2022 发售日期 Q4/2020
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
120 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
112 (93%)
显示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 的结果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
555 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
509 (92%)
显示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1592 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
1503 (94%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8558 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
7759 (91%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
1742 (93%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8853 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
7650 (86%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
2596 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
2369 (91%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
10062 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
8576 (85%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (74%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
117 (100%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15472 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
14463 (93%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
277 (88%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
314 (100%)
显示所有 Blender 2.81 (bmw27) 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
4935 (100%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
428 (99%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
431 (100%)
显示所有 CPU 每瓦性能(效率) 的结果



人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (70%)
显示所有 人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Apple M2 Apple M1
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
8. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
9. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
10. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
11. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
12. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
13. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
14. Apple M1Apple A13 Bionic Apple M1 vs Apple A13 Bionic
15. Apple M1Apple A12X Bionic Apple M1 vs Apple A12X Bionic
16. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple M1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple M1
17. Apple M1AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X
18. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
19. Apple M1Intel Core i5-1135G7 Apple M1 vs Intel Core i5-1135G7
20. Apple M1AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
21. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
22. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
23. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
24. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
25. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600


返回首页