Apple M1 vs Intel Core i9-9900K

借助基准测试比较CPU


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-9900K
Apple M1 Intel Core i9-9900K
Apple M series 家族 Intel Core i9
Apple M1 CPU系列 Intel Core i 9000
1 代次 9
M1 架构 Coffee Lake S Refresh
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
Apple M2 后代产品 Intel Core i9-10900K

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

8 核心 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
0.60 GHz (3.20 GHz) A-Core 频率 3.60 GHz (5.00 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz) B-Core 频率 --
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Apple M1 (8 Core) GPU Intel UHD Graphics 630
0.39 GHz GPU频率 0.35 GHz
1.30 GHz GPU (加速频率) 1.20 GHz
1 GPU Generation 9.5
5 nm 工艺 14 nm
2 最大显示器数量 3
128 运算单元 24
1024 Shader 192
8 GB 最大显存 64 GB
DirectX Version 12

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码 / 编码
Codec AV1
解码 Codec AVC 解码 / 编码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR4X-4266 内存 DDR4-2666
16 GB 最大内存 128 GB
2 内存通道 2
68.2 GB/s Max. 带宽 42.7 GB/s
ECC
16.00 MB L2 缓存
L3 缓存 16.00 MB
4.0 PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散热管理散热管理

18 W TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) 119 W @ 28 s
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技术细节技术细节

5 nm 工艺 14 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 插槽 LGA 1151-2
Apple Virtualization Framework 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q4/2020 发售日期 Q4/2018
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
112 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
77 (69%)
显示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 的结果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
509 (80%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
640 (100%)
显示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
1503 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
1294 (86%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
7759 (61%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
12812 (100%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
1742 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
1342 (77%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
7650 (87%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
8779 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
2369 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
1650 (70%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
8576 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
8182 (95%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
518 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
4995 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (18%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是测试计算机游戏能力的基准测试。 CPU和显卡(GPU)的性能都进行了测试。

根据3DMark Time Spy基准测试,该软件显示三个分数:总分,其中包括CPU和GPU的性能、图形分数和CPU分数。 由于我们只对此基准测试中的图形性能感兴趣,因此我们仅使用此基准测试中的图形点。 这些也构成了 3DMark Time Spy 总体评分的大部分。

注意:如果您将获得的分数与互联网上的其他值进行比较,请确保某些网站使用总分,而其他网站(例如我们)仅使用图形分数。

3DMark Time Spy 是实践中最好的 3D 基准测试之一,因为游戏性能的确定非常真实。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
478 (100%)
显示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
117 (68%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
171 (100%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
14463 (77%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
18702 (100%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
314 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
163.8 (52%)
显示所有 Blender 2.81 (bmw27) 的结果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
545 (100%)
显示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 的结果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
5502 (100%)
显示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 的结果



Monero Hashrate kH/s

自 2019 年 11 月以来,加密货币 Monero 一直在使用 RandomX 算法。 这种 PoW(工作量证明)算法只能使用处理器 (CPU) 或显卡 (GPU) 进行合理计算。 CryptoNight 算法用于门罗币直到 2019 年 11 月,但它可以使用 ASIC 进行计算。 RandomX 受益于大量 CPU 内核、缓存和通过尽可能多的内存通道快速连接主内存。 使用 XMRig v6.x 测试。

要交易门罗币,您可以向加密经纪人 Kraken.com 注册。 我们已经在那里做了几年的客户,到目前为止一直非常满意。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
5.75 (100%)
显示所有 Monero Hashrate kH/s 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
4935 (54%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
9155 (100%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
219 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
2245 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
6250 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
35769 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
2.61 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
21.2 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。核芯显卡测试使用CPU核芯显卡执行OpenGL命令。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
45.4 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 的结果



CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
431 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
显示所有 CPU 每瓦性能(效率) 的结果



人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
显示所有 人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Apple M1 Intel Core i9-9900K
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Memory PC Intel i9-9900K
Multimedia Office PC Intel Core i9 9900K
Corsair ONE i160 Kompakter Gaming-PC Intel Core i9-9900K

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
11. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
12. Apple M1Apple A13 Bionic Apple M1 vs Apple A13 Bionic
13. Apple M1Apple A12X Bionic Apple M1 vs Apple A12X Bionic
14. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple M1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple M1
15. Apple M1AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X
16. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
17. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-9900K Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-9900K
18. Apple M1Intel Core i5-1135G7 Apple M1 vs Intel Core i5-1135G7
19. Apple M1AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
20. Intel Core i7-10700KIntel Core i9-9900K Intel Core i7-10700K vs Intel Core i9-9900K
21. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
22. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
23. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
24. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
25. Apple M1AMD Ryzen 7 5800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800H


返回首页