HiSilicon Kirin 710 เกณฑ์มาตรฐาน การทดสอบและข้อมูลจำเพาะ

HiSilicon Kirin 710 มี 8 คอร์ที่มี 8 เธรดและอิงตาม 5 ยีนของซีรีส์ HiSilicon Kirin โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน Q3/2018
HiSilicon Kirin 710

ซีพียูสายพันธ์ซีพียูสายพันธ์

ชื่อ: HiSilicon Kirin 710
ตระกูล: HiSilicon Kirin
กลุ่มซีพียู: HiSilicon Kirin 710
เซ็กเมนต์: Mobile
รุ่น: 5
รุ่นก่อน: --
ทายาท: --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

CPU แกน / Threads: 8 / 8
สถาปัตยกรรมหลัก: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 4x Cortex-A73
B-Core: 4x Cortex-A53

ไฮเปอร์เธรดดิ้ง: ไม่
โอเวอร์คล็อก: ไม่
A-Core ความถี่: 2.20 GHz
B-Core ความถี่: 1.70 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ชื่อ GPU: ARM Mali-G51 MP4
ความถี่ GPU: 0.65 GHz
GPU (เทอร์โบ): 1.00 GHz
หน่วยปฏิบัติการ: 8
Shader: 128
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU: 4 GB

แม็กซ์ แสดง: 2
Generation: Bifrost 1
Direct X: 11
เทคโนโลยี: 12 nm
วันที่วางจำหน่าย: Q2/2018

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

h265 / HEVC (8 bit): ถอดรหัส / เข้ารหัส
h265 / HEVC (10 bit): ไม่
h264: ถอดรหัส / เข้ารหัส
VP8: ถอดรหัส / เข้ารหัส
VP9: ถอดรหัส / เข้ารหัส

AV1: ไม่
AVC: ถอดรหัส / เข้ารหัส
VC-1: ถอดรหัส / เข้ารหัส
JPEG: ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

ประเภทหน่วยความจำ: แบนด์วิดธ์:
LPDDR4
LPDDR3
--
--
แม็กซ์ หน่วยความจำ: 6 GB
ช่องหน่วยความจำ: 2
ECC: ไม่
PCIe:
AES-NI: ไม่

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

TDP (PL1): 5 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

ชุดคำสั่ง (ISA): ARMv8-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA:
L2-Cache: --
L3-Cache: 1.00 MB
สถาปัตยกรรม: Cortex-A73 / Cortex-A53

เทคโนโลยี: 12 nm
การจำลองเสมือน: ไม่มี
เบ้า: N/A
วันที่วางจำหน่าย: Q3/2018
ส่วนจำนวน: --

ผลการทดสอบมาตรฐาน

Verified Benchmark results
ผลการเปรียบเทียบสำหรับ HiSilicon Kirin 710 ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยเรา เราเผยแพร่เฉพาะผลการวัดประสิทธิภาพที่เราสร้างขึ้นหรือส่งโดยผู้เยี่ยมชมแล้วตรวจสอบโดยสมาชิกในทีม ผลลัพธ์ทั้งหมดเป็นไปตามและกรอกหลักเกณฑ์การเปรียบเทียบของเรา

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD A6-4400M AMD A6-4400M
2C 2T @ 2.70 GHz
324
Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1.50 GHz
324
Intel Pentium T4400 Intel Pentium T4400
2C 2T @ 2.20 GHz
324
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
322
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
322
AMD A10-7300 AMD A10-7300
4C 4T @ 1.90 GHz
322
MediaTek Helio X25 MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz
320
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก




Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่




Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Core i5-2540M Intel Core i5-2540M
2C 4T @ 2.60 GHz
1216
Intel Core i7-3555LE Intel Core i7-3555LE
2C 4T @ 2.50 GHz
1214
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1207
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
1206
Intel Core i3-2130 Intel Core i3-2130
2C 4T @ 3.40 GHz
1197
Intel Core i3-5005U Intel Core i3-5005U
2C 4T @ 2.00 GHz
1197
Intel Core i3-3225 Intel Core i3-3225
2C 4T @ 3.30 GHz
1195
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD A4-4300M AMD A4-4300M
AMD Radeon HD 7420G @ 0.66 GHz
168
Intel Celeron G1820 Intel Celeron G1820
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.05 GHz
168
Intel Celeron G1820T Intel Celeron G1820T
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.05 GHz
168
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166
Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 630
Qualcomm Adreno 508 @ 0.65 GHz
163
Intel Core i7-2610UE Intel Core i7-2610UE
Intel HD Graphics 3000 @ 0.85 GHz
163
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

MediaTek Helio P90 MediaTek Helio P90
8C 8T @ 2.20 GHz
239467
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
231640
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz
226311
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
224605
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
204326
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
204036
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G88
8C 8T @ 2.00 GHz
207365
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80
8C 8T @ 2.00 GHz
202364
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
197689
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
196747
Qualcomm Snapdragon 712 Qualcomm Snapdragon 712
8C 8T @ 2.30 GHz
195433
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz
189653
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
188599
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยม

1. Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 710
2. Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
3. Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 710
4. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7. Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 710
8. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
9. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
10. Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 710
11. Qualcomm Snapdragon 730 HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 710
12. HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 710
13. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
14. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
15. HiSilicon Kirin 710 MediaTek Helio G80 HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio G80
16. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
17. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 730G
18. Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 710 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 710
19. HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
20. HiSilicon Kirin 710 MediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio G99
21. HiSilicon Kirin 710 Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 710 vs Apple A10 Fusion
22. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 450 HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 450
23. HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 480 5G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 480 5G
24. Apple A12 Bionic HiSilicon Kirin 710 Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 710
25. Apple A8 HiSilicon Kirin 710 Apple A8 vs HiSilicon Kirin 710


กลับไปที่ดัชนี