Samsung Exynos 9825 vs Intel Xeon E5-2630 v2

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2630 v2
Samsung Exynos 9825 Intel Xeon E5-2630 v2
Samsung Exynos ตระกูล Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9825 กลุ่มซีพียู Intel Xeon E5 v2
3 รุ่น 4
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge EP
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท Intel Xeon E5-2630 v3

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 6
8 Threads 12
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.73 GHz A-Core ความถี่ 2.60 GHz (3.10 GHz)
2.31 GHz B-Core ความถี่ --
1.95 GHz C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G76 MP12 GPU no iGPU
0.70 GHz ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
Bifrost 3 GPU Generation
7 nm เทคโนโลยี
2 แม็กซ์ แสดง
12 หน่วยปฏิบัติการ
192 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-1866 หน่วยความจำ DDR3-1600
12 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 768 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 4
-- Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ไม่ ECC ใช่
1.50 MB L2 แคช
2.00 MB L3 แคช 15.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 40

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A เบ้า LGA 2011
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q3/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
682 (93%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (42%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
5036 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
549 (68%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (57%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
3654 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (36%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
10378 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
2157 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
117 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
846 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
2585 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
28120 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
1.41 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
9.04 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 9825 Intel Xeon E5-2630 v2
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
6. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
7. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
8. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
9. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v3
10. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2630 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2630 v2
11. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
12. Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
13. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
14. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
15. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
16. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Core i7-5960X
17. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
19. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2630 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2630 v2
20. AMD Ryzen 5 1600Intel Xeon E5-2630 v2 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2630 v2
21. Intel Xeon E7-4870 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E7-4870 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
22. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E3-1231 v3
23. Samsung Exynos 9825Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic
24. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E7-2870 v2 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E7-2870 v2
25. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 9825


กลับไปที่ดัชนี