Samsung Exynos 9610 vs Intel Xeon E5-2640 v2

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2640 v2
Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2640 v2
Samsung Exynos ตระกูล Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9600 กลุ่มซีพียู Intel Xeon E5 v2
3 รุ่น 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge EP
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท Intel Xeon E5-2640 v3

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.30 GHz A-Core ความถี่ 2.00 GHz (2.50 GHz)
1.70 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G72 MP3 GPU no iGPU
0.85 GHz ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
3 หน่วยปฏิบัติการ
48 Shader
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-1600 หน่วยความจำ DDR3-1600
แม็กซ์ หน่วยความจำ 768 GB
0 ช่องหน่วยความจำ 4
-- Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
L3 แคช 20.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 40

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

10 nm เทคโนโลยี 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A เบ้า LGA 2011
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2018 วันที่วางจำหน่าย Q3/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (65%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
508 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (29%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
3958 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (73%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
504 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (38%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
2869 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (22%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
10213 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
2307 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
94 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
710 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
2170 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
15970 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
1.08 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
8.63 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2640 v2
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
3. Intel Core i7-4770Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
6. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630L v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3
7. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2609 v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2609 v3
8. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E7-4820 v2
9. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2640 v2
10. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
11. Intel Core i5-2500kIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i5-2500k vs Intel Xeon E5-2640 v2
12. Intel Core i7-4900MQIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4900MQ vs Intel Xeon E5-2640 v2
13. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E3-1235L v5 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E3-1235L v5
14. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
15. Intel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v2
16. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2640 v2
17. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
18. Intel Xeon E5-2640 v2AMD E-350D Intel Xeon E5-2640 v2 vs AMD E-350D
19. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
20. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
21. Intel Core i5-6442EQIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i5-6442EQ vs Intel Xeon E5-2640 v2
22. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E3-1231 v3
23. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Core i7-5960X
24. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Core i5-4200Y Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Core i5-4200Y
25. Intel Xeon E5-2640 v2AMD FX-9590 Intel Xeon E5-2640 v2 vs AMD FX-9590


กลับไปที่ดัชนี