Samsung Exynos 9609 vs Intel Core M-5Y10

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 Intel Core M-5Y10
Samsung Exynos 9609 Intel Core M-5Y10
Samsung Exynos ตระกูล Intel Core M
Samsung Exynos 9600 กลุ่มซีพียู Intel Core M 5
3 รุ่น 5
Cortex-A73 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรม Broadwell Y
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 2
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.20 GHz A-Core ความถี่ 0.80 GHz (2.00 GHz)
1.60 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel HD Graphics 5300
0.85 GHz ความถี่ GPU 0.10 GHz
GPU (เทอร์โบ) 0.80 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 8
16 nm เทคโนโลยี 14 nm
1 แม็กซ์ แสดง 3
3 หน่วยปฏิบัติการ 24
48 Shader 192
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 16 GB
12 DirectX Version 11.2

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-1600 หน่วยความจำ DDR3L-1600
แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
0 ช่องหน่วยความจำ 2
-- Max. แบนด์วิดธ์ 25.6 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
L3 แคช 4.00 MB
รุ่น PCIe 2.0
เลน PCIe 12

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 4.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

10 nm เทคโนโลยี 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A เบ้า BGA 1234
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q2/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2014
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (61%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
527 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (100%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
1084 (95%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (31%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
Intel HD Graphics 5300 @ 0.80 GHz
307 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
1803 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
82 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
166 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
2068 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
3515 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
0.96 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
1.86 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
2C 4T @ 0.80 GHz
17.3 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 9609 Intel Core M-5Y10
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Core M-5Y10Intel Core m3-6Y30 Intel Core M-5Y10 vs Intel Core m3-6Y30
2. Intel Core M-5Y10Intel Core i5-4210U Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i5-4210U
3. Intel Core M-5Y10Intel Core i3-5010U Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i3-5010U
4. Intel Atom x5-Z8500Intel Core M-5Y10 Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Core M-5Y10
5. Intel Core M-5Y10Intel Core M-5Y71 Intel Core M-5Y10 vs Intel Core M-5Y71
6. Intel Core i5-5200UIntel Core M-5Y10 Intel Core i5-5200U vs Intel Core M-5Y10
7. Intel Core M-5Y10Intel Core i7-5500U Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i7-5500U
8. Intel Atom x7-Z8700Intel Core M-5Y10 Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core M-5Y10
9. Intel Core M-5Y10Intel Core i3-4030U Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i3-4030U
10. Intel Pentium N3700Intel Core M-5Y10 Intel Pentium N3700 vs Intel Core M-5Y10
11. Intel Core M-5Y10Intel Core M-5Y10c Intel Core M-5Y10 vs Intel Core M-5Y10c
12. Intel Core M-5Y10Intel Core M-5Y70 Intel Core M-5Y10 vs Intel Core M-5Y70
13. Intel Core M-5Y10Intel Core i3-4020Y Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i3-4020Y
14. Intel Celeron N2940Intel Core M-5Y10 Intel Celeron N2940 vs Intel Core M-5Y10
15. Intel Core i5-4300UIntel Core M-5Y10 Intel Core i5-4300U vs Intel Core M-5Y10
16. Intel Core i7-4510UIntel Core M-5Y10 Intel Core i7-4510U vs Intel Core M-5Y10
17. Intel Atom Z3735FIntel Core M-5Y10 Intel Atom Z3735F vs Intel Core M-5Y10
18. Intel Core M-5Y10Intel Atom x5-Z8300 Intel Core M-5Y10 vs Intel Atom x5-Z8300
19. Intel Core M-5Y10Intel Core2 Duo E6700 Intel Core M-5Y10 vs Intel Core2 Duo E6700
20. Intel Core M-5Y10Intel Core i5-4200U Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i5-4200U
21. Intel Core M-5Y10Intel Core i5-3210M Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i5-3210M
22. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
23. Intel Pentium N4200Intel Core M-5Y10 Intel Pentium N4200 vs Intel Core M-5Y10
24. Intel Core M-5Y10Intel Pentium N3510 Intel Core M-5Y10 vs Intel Pentium N3510
25. Intel Core M-5Y10Intel Pentium N3520 Intel Core M-5Y10 vs Intel Pentium N3520


กลับไปที่ดัชนี