Samsung Exynos 5800 vs MediaTek Dimensity 930
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Samsung Exynos 5800 | MediaTek Dimensity 930 | |
| Samsung Exynos | ตระกูล | Mediatek Dimensity |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 | กลุ่มซีพียู | MediaTek Dimensity 900 |
| 3 | รุ่น | 2 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | สถาปัตยกรรม | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Mobile | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | แกน | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| ไม่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 2.00 GHz | A-Core ความถี่ | 2.20 GHz |
| 1.30 GHz | B-Core ความถี่ | 2.00 GHz |
| -- | C-Core ความถี่ | -- |
|
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | PowerVR IMG AXM-8-256 |
| 0.60 GHz | ความถี่ GPU | 1.00 GHz |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | |
| Midgard 2 | GPU Generation | 10 |
| 32nm | เทคโนโลยี | |
| 1 | แม็กซ์ แสดง | 0 |
| 6 | หน่วยปฏิบัติการ | 8 |
| 96 | Shader | |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | ||
| 11 | DirectX Version | |
|
||
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h264 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP9 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec VP8 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AVC | ไม่ |
| ไม่ | Codec VC-1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec JPEG | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| LPDDR3-933 | หน่วยความจำ | LPDDR5-6400 |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ | 16 GB | |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 4 |
| -- | Max. แบนด์วิดธ์ | 51.2 GB/s |
| ไม่ | ECC | ไม่ |
| L2 แคช | ||
| L3 แคช | ||
| รุ่น PCIe | ||
| เลน PCIe | ||
|
||
| -- | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 6 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| นามสกุล ISA | ||
| N/A | เบ้า | N/A |
| ไม่มี | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ไม่ | AES-NI | ไม่ |
| Q2/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2022 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
8C 8T @ 2.20 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.60 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 930
PowerVR IMG AXM-8-256 @ 1.00 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 5800 | MediaTek Dimensity 930 |
| ไม่รู้จัก | ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
