Samsung Exynos 2200 vs Intel Core Ultra 7 155H

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Core Ultra 7 155H
Samsung Exynos 2200 Intel Core Ultra 7 155H
Samsung Exynos ตระกูล Intel Core Ultra 7
Samsung Exynos 2200 กลุ่มซีพียู Intel Core Ultra 100H
6 รุ่น 1
Cortex-X2/-A710/-A510 สถาปัตยกรรม Meteor Lake H
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Samsung Exynos 2100 รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 16
8 Threads 22
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.80 GHz A-Core ความถี่ 1.40 GHz (4.80 GHz)
2.52 GHz B-Core ความถี่ 0.90 GHz (3.80 GHz)
1.82 GHz C-Core ความถี่ 0.70 GHz (2.50 GHz)

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Samsung Xclipse 920 GPU Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
1.30 GHz ความถี่ GPU 0.60 GHz
1.30 GHz GPU (เทอร์โบ) 2.25 GHz
1 GPU Generation
4 nm เทคโนโลยี 5 nm
0 แม็กซ์ แสดง 4
24 หน่วยปฏิบัติการ 128
384 Shader 1024
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 32 GB
12 DirectX Version 12.2

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec AV1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ LPDDR5X-7500, DDR5-5600
12 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 96 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 2
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 120.0 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 18.00 MB
L3 แคช 24.00 MB
รุ่น PCIe 5.0
เลน PCIe 20

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 28 W
-- TDP (PL2) 115 W
-- TDP up 65 W
-- TDP down 20 W
-- Tjunction max. 110 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

4 nm เทคโนโลยี 7 nm
ARMv9-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A เบ้า BGA 2049
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q1/2022 วันที่วางจำหน่าย Q4/2023
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
1761 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
16825 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (68%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
1746 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (30%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
11878 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (62%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
2294 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (28%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
12749 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (32%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.25 GHz
4460 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
3645 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
24916 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ CPU ต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพ)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
224 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Samsung Exynos 2200 Intel Core Ultra 7 155H
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
ASUS Zenbook Duo (2024) UX8406

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core i7-13700H Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7-13700H
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
3. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Intel Core Ultra 7 155HAMD Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
5. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
6. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core i7-1360P Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7-1360P
7. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 155H
8. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 155H
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
10. Intel Core i9-13900HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 7 155H
11. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
12. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
13. Intel Core Ultra 7 155HAMD Ryzen 7 7840HS Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7840HS
14. Intel Core Ultra 7 155HApple M3 Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M3
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
16. Intel Core Ultra 7 155HAMD Ryzen 7 8845HS Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 8845HS
17. Intel Core Ultra 7 155HAMD Ryzen 7 7840U Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7840U
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
19. Intel Core Ultra 7 155UIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 7 155H
20. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
21. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
22. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 165H
23. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core i7-1355U Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7-1355U
24. Intel Core Ultra 7 155HApple M2 Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M2
25. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200


กลับไปที่ดัชนี