Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Intel Core i7-9700F

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Qualcomm Snapdragon 855 Plus CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-9700F
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Intel Core i7-9700F
Qualcomm Snapdragon ตระกูล Intel Core i7
Qualcomm Snapdragon 855/860 กลุ่มซีพียู Intel Core i 9000
6 รุ่น 9
Kryo 485 สถาปัตยกรรม Coffee Lake S Refresh
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
Qualcomm Snapdragon 860 ทายาท Intel Core i7-10700F

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.96 GHz A-Core ความถี่ 3.00 GHz (4.70 GHz)
2.42 GHz B-Core ความถี่ --
1.80 GHz C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Qualcomm Adreno 640 GPU no iGPU
0.25 GHz ความถี่ GPU
0.68 GHz GPU (เทอร์โบ)
5 GPU Generation
7 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
4 หน่วยปฏิบัติการ
384 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12.0 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ไม่
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-4266 หน่วยความจำ DDR4-2666
12 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 128 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 2
34.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 42.7 GB/s
ไม่ ECC ไม่
2.00 MB L2 แคช
3.00 MB L3 แคช 12.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 16

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A เบ้า LGA 1151-2
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2018 วันที่วางจำหน่าย Q2/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
68 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
467 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1181 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
8540 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
731 (60%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1218 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2632 (39%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
6714 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
994 (63%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1570 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2397 (33%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
7202 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
465 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3644 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Adreno 640 @ 0.68 GHz
1037 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
558430 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
487155 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
4389 (33%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
13350 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
525 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3848 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Monero Hashrate kH/s

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Monero ได้ใช้อัลกอริธึม RandomX ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 อัลกอริทึม PoW (การพิสูจน์การทำงาน) นี้สามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้โปรเซสเซอร์ (CPU) หรือการ์ดกราฟิก (GPU) เท่านั้น อัลกอริทึม CryptoNight ใช้สำหรับ Monero จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่สามารถคำนวณได้โดยใช้ ASIC RandomX ได้รับประโยชน์จากคอร์ CPU จำนวนมาก แคช และการเชื่อมต่อหน่วยความจำอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางหน่วยความจำให้มากที่สุด ทดสอบกับ XMRig v6.x ภายใต้ระบบปฏิบัติการ HiveOS

ในการแลกเปลี่ยน Monero คุณสามารถลงทะเบียนกับโบรกเกอร์ crypto Kraken.com เราเป็นลูกค้าที่นั่นมาสองสามปีแล้วและพอใจมากจนถึงตอนนี้

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3.75 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
6520 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
209 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1491 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
7 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Intel Core i7-9700F
OnePlus 7T
OnePlus 7T Pro 5G
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7T Pro
Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition
Realme X2 Pro
HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC
HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC
GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F
HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Core i7-9700KIntel Core i7-9700F Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
2. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
3. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
4. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-9700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
5. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
6. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
7. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-10700F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
9. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-8700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
10. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 5600X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X
11. Intel Core i7-10700Intel Core i7-9700F Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-9700F
12. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-12400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-12400F
13. Qualcomm Snapdragon 855 PlusMediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
14. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
15. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-11400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-11400F
16. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
17. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9600K Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9600K
18. AMD Ryzen 5 3600XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i7-9700F
19. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700KF Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700KF
20. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 7 2700X
21. Apple A11 BionicQualcomm Snapdragon 855 Plus Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
22. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-10400 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-10400
23. Qualcomm Snapdragon 855 PlusQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 765G
24. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 855 Plus Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
25. Intel Core i7-10750HIntel Core i7-9700F Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9700F


กลับไปที่ดัชนี