Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Intel Celeron 3965Y

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Qualcomm Snapdragon 855 Plus CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965Y
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Intel Celeron 3965Y
Qualcomm Snapdragon ตระกูล Intel Celeron
Qualcomm Snapdragon 855/860 กลุ่มซีพียู Intel Celeron 3000
6 รุ่น 7
Kryo 485 สถาปัตยกรรม Kaby Lake U
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Qualcomm Snapdragon 860 ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.96 GHz A-Core ความถี่ 1.50 GHz
2.42 GHz B-Core ความถี่ --
1.80 GHz C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Qualcomm Adreno 640 GPU Intel HD Graphics 615
0.25 GHz ความถี่ GPU 0.30 GHz
0.68 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.85 GHz
5 GPU Generation 9.5
7 nm เทคโนโลยี 14nm
1 แม็กซ์ แสดง 3
4 หน่วยปฏิบัติการ 24
384 Shader 192
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 16 GB
12.0 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-4266 หน่วยความจำ LPDDR3-1866, DDR3L-1600
12 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 2
34.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 25.6 GB/s
ไม่ ECC ไม่
2.00 MB L2 แคช
3.00 MB L3 แคช 2.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 10

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A เบ้า BGA 1515
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2018 วันที่วางจำหน่าย Q2/2017
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
731 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
372 (51%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2632 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
708 (27%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
994 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2397 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Adreno 640 @ 0.68 GHz
1037 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz
326 (31%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
558430 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
487155 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
4389 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
1182 (27%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
7 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Intel Celeron 3965Y
OnePlus 7T
OnePlus 7T Pro 5G
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7T Pro
Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition
Realme X2 Pro
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
2. Qualcomm Snapdragon 855 PlusMediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
3. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
6. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
7. Apple A11 BionicQualcomm Snapdragon 855 Plus Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8. Qualcomm Snapdragon 855 PlusQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 765G
9. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 855 Plus Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10. Intel Celeron 3965YIntel Celeron N4100 Intel Celeron 3965Y vs Intel Celeron N4100
11. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 3965Y AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 3965Y
12. Qualcomm Snapdragon 855 PlusSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Samsung Exynos 2100
13. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
14. Qualcomm Snapdragon 855 PlusSamsung Exynos 990 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Samsung Exynos 990
15. MediaTek Dimensity 1080Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
16. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 855 Plus Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
17. Google TensorQualcomm Snapdragon 855 Plus Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
18. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Plus Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
19. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
20. Qualcomm Snapdragon 855 PlusQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 855
21. Qualcomm Snapdragon 855 PlusIntel Core i7-10700 Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Intel Core i7-10700
22. MediaTek Dimensity 7050Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
23. Intel Celeron 3965YIntel Atom x5-Z8350 Intel Celeron 3965Y vs Intel Atom x5-Z8350
24. MediaTek Dimensity 920Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
25. Intel Celeron N3350Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron 3965Y


กลับไปที่ดัชนี