Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Intel Xeon E5-2670 v3

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Qualcomm Snapdragon 778G+ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2670 v3
Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Xeon E5-2670 v3
Qualcomm Snapdragon ตระกูล Intel Xeon E5
Qualcomm Snapdragon 778 กลุ่มซีพียู Intel Xeon E5 v3
4 รุ่น 5
Kryo 670 สถาปัตยกรรม Haswell E
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน Intel Xeon E5-2670 v2
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.50 GHz A-Core ความถี่ 2.30 GHz (3.10 GHz)
2.20 GHz B-Core ความถี่ --
1.90 GHz C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Qualcomm Adreno 642L GPU no iGPU
ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
5 GPU Generation
6 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
4 หน่วยปฏิบัติการ
384 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12.0 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ DDR4-2133
16 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 768 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 68.2 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
2.00 MB L3 แคช 30.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 40

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

6 nm เทคโนโลยี 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A เบ้า LGA 2011-3
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q4/2021 วันที่วางจำหน่าย Q3/2014
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
815 (100%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
789 (97%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2856 (34%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
8308 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
1025 (100%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
968 (94%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2727 (40%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
6758 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
569732 (100%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
13829 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
4281 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
119 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
1723 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
3221 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
36612 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
1.49 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
17.54 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
12 (100%)
Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v3
12C 24T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Qualcomm Snapdragon 778G+ Intel Xeon E5-2670 v3
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
2. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 778G+ Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
3. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Core i9-9900K
4. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2670 v3
5. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
6. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
7. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2670 v3 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2670 v3
8. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2670 v3
9. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2630 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2630 v4
11. Qualcomm Snapdragon 778G+MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Helio G96
12. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
13. MediaTek Dimensity 7200Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
14. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v3
15. Intel Core i5-4570Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Core i5-4570 vs Intel Xeon E5-2670 v3
16. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
17. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
18. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 865
19. Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
20. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
21. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
22. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 778G+
23. MediaTek Dimensity 6020Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
24. Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
25. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E3-1260L v5


กลับไปที่ดัชนี