Qualcomm Snapdragon 665 vs Intel Celeron 847

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Qualcomm Snapdragon 665 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
Qualcomm Snapdragon 665 Intel Celeron 847
Qualcomm Snapdragon ตระกูล Intel Celeron
Qualcomm Snapdragon 662/665 กลุ่มซีพียู Intel Celeron 800
7 รุ่น 2
Kryo 260 สถาปัตยกรรม Sandy Bridge U
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.00 GHz A-Core ความถี่ 1.10 GHz
1.80 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Qualcomm Adreno 610 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
ความถี่ GPU 0.35 GHz
GPU (เทอร์โบ) 0.80 GHz
6 GPU Generation 6
11 nm เทคโนโลยี 32 nm
0 แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 6
128 Shader 48
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
12.1 DirectX Version 10.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866 หน่วยความจำ DDR3-1333
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 2
14.9 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 21.3 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
L3 แคช 2.00 MB
รุ่น PCIe 2.0
เลน PCIe 16

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

11 nm เทคโนโลยี 32 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A เบ้า BGA 1023
ไม่มี การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ไม่ AES-NI ใช่
Q2/2019 วันที่วางจำหน่าย Q2/2011
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
306 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (75%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1254 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (32%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (28%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
179655 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
171683 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
2807 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (17%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
867 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
1436 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0.4 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0.6 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Qualcomm Snapdragon 665 Intel Celeron 847
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 665
3. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
4. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
6. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
7. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 665
8. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 665
10. Qualcomm Snapdragon 685 4GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 665
11. Qualcomm Snapdragon 665MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G85
12. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 820
13. MediaTek Helio G88Qualcomm Snapdragon 665 MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 665
14. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
15. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
16. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 665
17. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 710
18. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
19. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
20. Qualcomm Snapdragon 665MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G96
21. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 665
22. Qualcomm Snapdragon 665UNISOC T606 Qualcomm Snapdragon 665 vs UNISOC T606
23. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
24. Qualcomm Snapdragon 625Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 665
25. Qualcomm Snapdragon 665MediaTek Helio G80 Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G80


กลับไปที่ดัชนี