MediaTek Dimensity 800 vs Apple M2 Ultra (60-GPU)

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


MediaTek Dimensity 800 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (60-GPU)
MediaTek Dimensity 800 Apple M2 Ultra (60-GPU)
Mediatek Dimensity ตระกูล Apple M series
MediaTek Dimensity 700/720/800 กลุ่มซีพียู Apple M2
1 รุ่น 2
Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรม M2
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน Apple M1 Ultra (48-GPU)
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 24
8 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.00 GHz A-Core ความถี่ 0.66 GHz (3.50 GHz)
2.00 GHz B-Core ความถี่ 0.60 GHz (2.42 GHz)
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G57 MP3 GPU Apple M2 Ultra (60 Core)
0.95 GHz ความถี่ GPU 0.45 GHz
GPU (เทอร์โบ) 1.40 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 2
7 nm เทคโนโลยี 5 nm
2 แม็กซ์ แสดง 8
3 หน่วยปฏิบัติการ 960
48 Shader 7680
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 192 GB
12 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-4266 หน่วยความจำ LPDDR5-6400
แม็กซ์ หน่วยความจำ 192 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 8
17.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 819.1 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 72.00 MB
L3 แคช
รุ่น PCIe 4.0
เลน PCIe 64

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA Rosetta 2 x86-Emulation
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน Apple Virtualization Framework
ไม่ AES-NI ใช่
Q2/2020 วันที่วางจำหน่าย Q2/2023
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
126 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1918 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
28570 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
497 (26%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1940 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
2176 (8%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
27860 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
675 (25%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
2280 (11%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
21450 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
ARM Mali-G57 MP3 @ 0.95 GHz
365 (2%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1.40 GHz
21300 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
352340 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
308468 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
4051 (8%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
48560 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ CPU ต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพ)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
357 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

MediaTek Dimensity 800 Apple M2 Ultra (60-GPU)
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900K
3. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
4. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
5. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X3D Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
6. Apple M2 Ultra (60-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
7. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i7-13700K
8. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900 Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900
9. Apple A17 ProApple M2 Ultra (60-GPU) Apple A17 Pro vs Apple M2 Ultra (60-GPU)
10. Qualcomm Snapdragon 480 5GMediaTek Dimensity 800 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs MediaTek Dimensity 800
11. MediaTek Dimensity 800MediaTek Helio G96 MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G96
12. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
13. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M3 Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3
14. Intel Core i9-13900KSApple M2 Ultra (60-GPU) Intel Core i9-13900KS vs Apple M2 Ultra (60-GPU)
15. MediaTek Helio G95MediaTek Dimensity 800 MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 800
16. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXApple M2 Ultra (60-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Apple M2 Ultra (60-GPU)
17. MediaTek Dimensity 800MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 800U
18. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)
19. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Xeon w9-3495X Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Xeon w9-3495X
20. MediaTek Dimensity 800Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 888
21. MediaTek Dimensity 800Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 660
22. MediaTek Dimensity 800Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 662
23. MediaTek Dimensity 800Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 732G
24. MediaTek Dimensity 800Qualcomm Snapdragon 765G MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 765G
25. Qualcomm Snapdragon 865MediaTek Dimensity 800 Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 800


กลับไปที่ดัชนี