MediaTek Dimensity 1000+ vs AMD EPYC 9754

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


MediaTek Dimensity 1000+ CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9754
MediaTek Dimensity 1000+ AMD EPYC 9754
Mediatek Dimensity ตระกูล AMD EPYC
MediaTek Dimensity 1000 กลุ่มซีพียู AMD EPYC 8004/9004
1 รุ่น 4
Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรม Bergamo/Siena (Zen 4c)
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 128
8 Threads 256
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.60 GHz A-Core ความถี่ 2.25 GHz (3.10 GHz)
2.00 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G77 MP9 GPU no iGPU
0.85 GHz ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
Vallhall 1 GPU Generation
7 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
9 หน่วยปฏิบัติการ
144 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ถอดรหัส Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-1866 หน่วยความจำ DDR5-4800
16 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 6144 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 12
29.8 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 460.8 GB/s
ไม่ ECC ใช่
L2 แคช
L3 แคช 256.00 MB
รุ่น PCIe 5.0
เลน PCIe 128

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
N/A เบ้า SP5
ไม่มี การจำลองเสมือน AMD-V, SVM
ไม่ AES-NI ใช่
Q2/2020 วันที่วางจำหน่าย Q2/2023
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
775 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4507 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
970 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
3126 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
ARM Mali-G77 MP9 @ 0.85 GHz
979 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
493583 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4508 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
552340 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
132498 (24%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4.5 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

MediaTek Dimensity 1000+ AMD EPYC 9754
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
2. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
3. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
4. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 1000+
5. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
6. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
7. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
8. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1000+
9. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 1000+
10. AMD EPYC 9754AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 9 5950X
11. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 1000+
12. MediaTek Dimensity 1000+MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 1000+ vs MediaTek Dimensity 8100
13. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
14. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1000+
15. MediaTek Dimensity 1000+Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 1000+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
16. AMD EPYC 7763AMD EPYC 9754 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9754
17. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1000+
18. AMD EPYC 9754Intel Core i9-14900K AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-14900K
19. MediaTek MT8167AMediaTek Dimensity 1000+ MediaTek MT8167A vs MediaTek Dimensity 1000+
20. MediaTek Dimensity 1000+MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1000+ vs MediaTek Dimensity 1100
21. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9554 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9554
22. Intel Core i7-13700KFAMD EPYC 9754 Intel Core i7-13700KF vs AMD EPYC 9754
23. Apple M1MediaTek Dimensity 1000+ Apple M1 vs MediaTek Dimensity 1000+
24. MediaTek Dimensity 1000+Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 1000+ vs Qualcomm Snapdragon 865
25. Intel Core i9-13900KAMD EPYC 9754 Intel Core i9-13900K vs AMD EPYC 9754


กลับไปที่ดัชนี