Intel Xeon W-3265 vs MediaTek Dimensity 9000

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Xeon W-3265 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000
Intel Xeon W-3265 MediaTek Dimensity 9000
Intel Xeon W ตระกูล Mediatek Dimensity
Intel Xeon W-2200/3200 กลุ่มซีพียู MediaTek Dimensity 9000
7 รุ่น 3
Cascade Lake W สถาปัตยกรรม Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Intel Xeon W-3365 ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

24 แกน 8
48 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.70 GHz (4.60 GHz) A-Core ความถี่ 3.05 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.85 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.80 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G710 MP10
ความถี่ GPU 0.85 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation Vallhall 3
เทคโนโลยี 4 nm
แม็กซ์ แสดง 1
หน่วยปฏิบัติการ 10
Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-2933 หน่วยความจำ LPDDR5X-7500
1024 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
6 ช่องหน่วยความจำ 4
140.7 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 60.0 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
33.00 MB L3 แคช
3.0 รุ่น PCIe
64 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 4 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 นามสกุล ISA
LGA 3647 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q2/2019 วันที่วางจำหน่าย Q1/2022
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
1211 (95%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
1270 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
19968 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
4335 (22%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
437 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
9723 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
--
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
ARM Mali-G710 MP10 @ 0.85 GHz
1 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
1014250 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
30128 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
7566 (25%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Xeon W-3265 MediaTek Dimensity 9000
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000
2. Apple M1MediaTek Dimensity 9000 Apple M1 vs MediaTek Dimensity 9000
3. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
5. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 870
6. MediaTek Dimensity 9000Apple A13 Bionic MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A13 Bionic
7. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
8. MediaTek Dimensity 9000Apple A15 Bionic (5-GPU) MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Qualcomm Snapdragon 845MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9000
10. MediaTek Dimensity 9000MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 920
11. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 888
12. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000
13. MediaTek Dimensity 9000MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 1200
14. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 782G MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 782G
15. MediaTek Dimensity 9000Apple M2 MediaTek Dimensity 9000 vs Apple M2
16. MediaTek Dimensity 9000Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A14 Bionic
17. Qualcomm Snapdragon 865MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 9000
18. MediaTek Dimensity 8300MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 9000
19. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
20. MediaTek Dimensity 9000Samsung Exynos 1380 MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 1380
21. MediaTek Dimensity 8000MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 9000
22. MediaTek Dimensity 9000Google Tensor G2 MediaTek Dimensity 9000 vs Google Tensor G2
23. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 9000
24. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
25. HiSilicon Kirin 9000MediaTek Dimensity 9000 HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000


กลับไปที่ดัชนี