Intel Xeon W-2295 vs Samsung Exynos 4210
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Intel Xeon W-2295 | Samsung Exynos 4210 | |
| Intel Xeon W | ตระกูล | Samsung Exynos |
| Intel Xeon W-2200/3200 | กลุ่มซีพียู | Samsung Exynos 4210 |
| 7 | รุ่น | 1 |
| Cascade Lake W | สถาปัตยกรรม | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| Intel Xeon W-2195 | รุ่นก่อน | -- |
| Intel Xeon w7-2495X | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 18 | แกน | 2 |
| 36 | Threads | 2 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ใช่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 3.00 GHz | ความถี่ | 1.40 GHz |
| 4.80 GHz | เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) | -- |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| ความถี่ GPU | 0.27 GHz | |
| GPU (เทอร์โบ) | 0.27 GHz | |
| GPU Generation | Utgard | |
| เทคโนโลยี | 28nm | |
| แม็กซ์ แสดง | 1 | |
| หน่วยปฏิบัติการ | 4 | |
| Shader | 64 | |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | ||
| DirectX Version | 0 | |
|
||
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ไม่ |
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ไม่ |
| ไม่ | Codec h264 | ไม่ |
| ไม่ | Codec VP9 | ไม่ |
| ไม่ | Codec VP8 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AVC | ไม่ |
| ไม่ | Codec VC-1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec JPEG | ไม่ |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | LPDDR2-400 |
| 1024 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ | |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| 93.8 GB/s | Max. แบนด์วิดธ์ | -- |
| ใช่ | ECC | ไม่ |
| L2 แคช | 1.00 MB | |
| 24.75 MB | L3 แคช | |
| 3.0 | รุ่น PCIe | |
| 48 | เลน PCIe | |
|
||
| 165 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | เทคโนโลยี | 45 nm |
| x86-64 (64 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | นามสกุล ISA | |
| LGA 2066 | เบ้า | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ใช่ | AES-NI | ไม่ |
| Q4/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2011 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
18C 36T @ 3.00 GHz (4.80 GHz) ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
2C 2T @ 1.40 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคCinebench 2024 (Single-Core)
เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Intel Xeon W-2295
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0.27 GHz |
||
ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark
CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Xeon W-2295
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon W-2295 | Samsung Exynos 4210 |
| ไม่รู้จัก | ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
