Intel Xeon Platinum 8160 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Xeon Platinum 8160 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 690 5G
Intel Xeon Platinum 8160 Qualcomm Snapdragon 690 5G
Intel Xeon Platinum ตระกูล Qualcomm Snapdragon
Intel Xeon Platinum 8100 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 690
1 รุ่น 8
Skylake สถาปัตยกรรม Kryo 560
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท Qualcomm Snapdragon 695 5G

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

24 แกน 8
48 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.10 GHz (3.70 GHz) A-Core ความถี่ 2.00 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU Qualcomm Adreno 619L
ความถี่ GPU 0.95 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation 6
เทคโนโลยี 8 nm
แม็กซ์ แสดง 0
หน่วยปฏิบัติการ
Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version 12.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-2666 หน่วยความจำ LPDDR4X-3733
768 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
6 ช่องหน่วยความจำ 2
128.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 14.9 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
33.00 MB L3 แคช
3.0 รุ่น PCIe
48 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

150 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 8 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 นามสกุล ISA
LGA 3647 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2017 วันที่วางจำหน่าย Q4/2020
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
1062 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
585 (55%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
16458 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1672 (10%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
779 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1833 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
345622 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
288736 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
27988 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
3866 (14%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
161 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
3444 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
4125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
64698 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
1.89 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
37.86 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
5 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Xeon Platinum 8160 Qualcomm Snapdragon 690 5G
ไม่รู้จัก OnePlus Nord N10

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
4. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
5. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
7. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
8. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 732G
11. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 690 5G
12. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 690 5G
13. Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G
14. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G
15. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
16. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
17. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 730G
18. Qualcomm Snapdragon 690 5GMediaTek Dimensity 700 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs MediaTek Dimensity 700
19. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G
20. Intel Core i5-8250UIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i5-8250U vs Intel Xeon Platinum 8160
21. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
22. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8160
23. AMD Ryzen 5 2500UIntel Xeon Platinum 8160 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon Platinum 8160
24. Intel Xeon Platinum 8160Intel Core i7-6700 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i7-6700
25. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8160


กลับไปที่ดัชนี