Intel Xeon E5-2630 v2 vs Samsung Exynos 9810

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Xeon E5-2630 v2 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9810
Intel Xeon E5-2630 v2 Samsung Exynos 9810
Intel Xeon E5 ตระกูล Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v2 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9810
4 รุ่น 3
Ivy Bridge EP สถาปัตยกรรม Exynos M3 / Cortex-A55
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Intel Xeon E5-2630 v3 ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

6 แกน 8
12 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.60 GHz (3.10 GHz) A-Core ความถี่ 2.90 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.90 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G72 MP18
ความถี่ GPU 0.85 GHz
GPU (เทอร์โบ) 0.85 GHz
GPU Generation Bifrost 2
เทคโนโลยี 16 nm
แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 18
Shader 288
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR4X-1866
768 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 4
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 2.25 MB
15.00 MB L3 แคช 4.00 MB
3.0 รุ่น PCIe
40 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

80 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 10 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX นามสกุล ISA
LGA 2011 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q1/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
682 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
601 (88%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
5036 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1913 (38%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
549 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
417 (76%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
3654 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1480 (41%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
--
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18 @ 0.85 GHz
561 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
313877 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
10378 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
3714 (36%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
2157 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
117 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
846 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
2585 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
28120 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
1.41 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
6C 12T @ 2.60 GHz
9.04 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Xeon E5-2630 v2 Samsung Exynos 9810
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9810
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990
4. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
5. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9810
7. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9810
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9810
9. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v3
10. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2630 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2630 v2
11. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
12. Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
13. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
14. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 730G
15. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9810
16. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
17. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 750G
18. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9810
19. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Core i7-5960X
20. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9810
21. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2630 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2630 v2
22. AMD Ryzen 5 1600Intel Xeon E5-2630 v2 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2630 v2
23. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9810
24. Intel Xeon E7-4870 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E7-4870 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
25. Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E3-1231 v3


กลับไปที่ดัชนี