Intel Pentium E5200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Pentium E5200 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Pentium E5200 HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Pentium ตระกูล HiSilicon Kirin
Intel Pentium E5000/E6000 กลุ่มซีพียู HiSilicon Kirin 990
2 รุ่น 8
Wolfdale (Penryn) สถาปัตยกรรม Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ใช่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.50 GHz A-Core ความถี่ 2.86 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.09 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.86 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP16
ความถี่ GPU 0.60 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation Bifrost 3
เทคโนโลยี 7 nm
แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 16
Shader 256
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1333, DDR2-800 หน่วยความจำ LPDDR4X-2133
16 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
21.3 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
2.00 MB L2 แคช
L3 แคช 2.00 MB
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

65 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

45 nm เทคโนโลยี 7 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 นามสกุล ISA
LGA 775 เบ้า N/A
VT-x การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2008 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
343 (45%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
626 (22%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
329 (33%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
541 (17%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
866 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
209 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5200
2C 2T @ 2.50 GHz
400 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Pentium E5200 HiSilicon Kirin 990 4G
ไม่รู้จัก Huawei Mate 30 Pro

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
3. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
4. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G
5. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 990 4G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
8. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Intel Pentium E5200Intel Core2 Duo E8400 Intel Pentium E5200 vs Intel Core2 Duo E8400
11. HiSilicon Kirin 990 4GAMD Ryzen 5 5600H HiSilicon Kirin 990 4G vs AMD Ryzen 5 5600H
12. Apple A12 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
13. HiSilicon Kirin 990 4GSamsung Exynos 9820 HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9820
14. Intel Core 2 Quad Q6600Intel Pentium E5200 Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Pentium E5200
15. Intel Pentium E5700Intel Pentium E5200 Intel Pentium E5700 vs Intel Pentium E5200
16. Intel Pentium E5200Intel Core2 Duo E7500 Intel Pentium E5200 vs Intel Core2 Duo E7500
17. Intel Atom Z3740DHiSilicon Kirin 990 4G Intel Atom Z3740D vs HiSilicon Kirin 990 4G
18. Intel Pentium E5200Intel Core2 Duo E4600 Intel Pentium E5200 vs Intel Core2 Duo E4600
19. Intel Core2 Duo E8600Intel Pentium E5200 Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Pentium E5200
20. Intel Core i7-8700KHiSilicon Kirin 990 4G Intel Core i7-8700K vs HiSilicon Kirin 990 4G
21. Apple A13 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
22. Intel Pentium D 915Intel Pentium E5200 Intel Pentium D 915 vs Intel Pentium E5200
23. Intel Core i7-1185G7HiSilicon Kirin 990 4G Intel Core i7-1185G7 vs HiSilicon Kirin 990 4G
24. AMD EPYC 7F52HiSilicon Kirin 990 4G AMD EPYC 7F52 vs HiSilicon Kirin 990 4G


กลับไปที่ดัชนี