Intel Core i5-3210M vs Samsung Exynos 9820

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Core i5-3210M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9820
Intel Core i5-3210M Samsung Exynos 9820
Intel Core i5 ตระกูล Samsung Exynos
Intel Core i 3000M กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9820
3 รุ่น 3
Ivy Bridge H สถาปัตยกรรม Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Intel Core i5-4210M ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
4 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.50 GHz (3.10 GHz) A-Core ความถี่ 2.70 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.30 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.90 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics 4000 GPU ARM Mali-G76 MP12
0.65 GHz ความถี่ GPU 0.70 GHz
1.10 GHz GPU (เทอร์โบ)
7 GPU Generation Bifrost 3
22 nm เทคโนโลยี 7 nm
3 แม็กซ์ แสดง 2
16 หน่วยปฏิบัติการ 12
128 Shader 192
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
11.0 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR4X-1866
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 12 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 1.50 MB
3.00 MB L3 แคช 2.00 MB
3.0 รุ่น PCIe
16 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

35 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 8 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX นามสกุล ISA
BGA 1023 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q2/2012 วันที่วางจำหน่าย Q1/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
563 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
1431 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
645 (87%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
742 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
1366 (65%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2094 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
540 (67%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
810 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
1102 (53%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2075 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
231 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
562 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
Intel HD Graphics 4000 @ 1.10 GHz
282 (46%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
394976 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
2468 (65%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
3787 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
244 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
710 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
106 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
258 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
2487 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
5289 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
1.24 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i5-3210M Intel Core i5-3210M
2C 4T @ 2.50 GHz
2.82 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Core i5-3210M Samsung Exynos 9820
ไม่รู้จัก Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron J4125Intel Core i5-3210M Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5-3210M
2. Intel Core i5-7200UIntel Core i5-3210M Intel Core i5-7200U vs Intel Core i5-3210M
3. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
4. Intel Core i5-6200UIntel Core i5-3210M Intel Core i5-6200U vs Intel Core i5-3210M
5. Intel Core i5-3210MIntel Core i5-4210U Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-4210U
6. Intel Core i5-3210MIntel Core i5-8250U Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-8250U
7. Intel Core i5-3210MAMD A6-7000 Intel Core i5-3210M vs AMD A6-7000
8. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
9. Intel Core i5-5200UIntel Core i5-3210M Intel Core i5-5200U vs Intel Core i5-3210M
10. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
11. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
12. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
13. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
14. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
15. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888
16. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i5-3210M AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5-3210M
17. Intel Core i3-4005UIntel Core i5-3210M Intel Core i3-4005U vs Intel Core i5-3210M
18. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
19. Intel Core i3-5010UIntel Core i5-3210M Intel Core i3-5010U vs Intel Core i5-3210M
20. Intel Core i5-3210MIntel Core i3-7100U Intel Core i5-3210M vs Intel Core i3-7100U
21. Intel Core i5-3210MIntel Core i3-6100U Intel Core i5-3210M vs Intel Core i3-6100U
22. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820
23. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1380
24. Samsung Exynos 9820Apple A12 Bionic Samsung Exynos 9820 vs Apple A12 Bionic
25. Intel Core M-5Y31Intel Core i5-3210M Intel Core M-5Y31 vs Intel Core i5-3210M


กลับไปที่ดัชนี