Intel Core i3-3217U vs Samsung Exynos 9820

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Core i3-3217U CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9820
Intel Core i3-3217U Samsung Exynos 9820
Intel Core i3 ตระกูล Samsung Exynos
Intel Core i 3000U กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9820
3 รุ่น 3
Ivy Bridge U สถาปัตยกรรม Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
4 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.80 GHz A-Core ความถี่ 2.70 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.30 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.90 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics 4000 GPU ARM Mali-G76 MP12
0.35 GHz ความถี่ GPU 0.70 GHz
1.10 GHz GPU (เทอร์โบ)
7 GPU Generation Bifrost 3
22 nm เทคโนโลยี 7 nm
3 แม็กซ์ แสดง 2
16 หน่วยปฏิบัติการ 12
128 Shader 192
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
11.0 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR4X-1866
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 12 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 1.50 MB
3.00 MB L3 แคช 2.00 MB
2.0 รุ่น PCIe
16 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

17 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 8 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX นามสกุล ISA
BGA 1023 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q2/2012 วันที่วางจำหน่าย Q1/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
370 (50%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
742 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
860 (41%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2094 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
318 (39%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
810 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
664 (32%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2075 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
Intel HD Graphics 4000 @ 1.10 GHz
282 (46%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
394976 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
1207 (32%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
3787 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
439 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
64 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core i3-3217U Intel Core i3-3217U
2C 4T @ 1.80 GHz
153 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Core i3-3217U Samsung Exynos 9820
ไม่รู้จัก Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
2. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
3. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
4. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
6. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
7. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
10. Intel Pentium Silver N6000Intel Core i3-3217U Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Core i3-3217U
11. Intel Celeron N4020Intel Core i3-3217U Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-3217U
12. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820
13. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1380
14. Samsung Exynos 9820Apple A12 Bionic Samsung Exynos 9820 vs Apple A12 Bionic
15. Intel Core i3-3217URaspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Core i3-3217U vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
16. Samsung Exynos 9820Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9820 vs Apple A13 Bionic
17. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 865+
18. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9820
19. Intel Core i3-3217UIntel Celeron J4125 Intel Core i3-3217U vs Intel Celeron J4125
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9820 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9820
21. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 730
22. Intel Core i3-3217UIntel Celeron J1900 Intel Core i3-3217U vs Intel Celeron J1900
23. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 732G
24. Intel Celeron N4000Intel Core i3-3217U Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-3217U
25. HiSilicon Kirin 980Samsung Exynos 9820 HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9820


กลับไปที่ดัชนี