Intel Core 2 Quad Q9650 vs Samsung Exynos 5260
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Intel Core 2 Quad Q9650 | Samsung Exynos 5260 | |
| Intel Core2 Quad | ตระกูล | Samsung Exynos |
| Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 | กลุ่มซีพียู | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 |
| 2 | รุ่น | 3 |
| Yorkfield (Penryn) | สถาปัตยกรรม | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | แกน | 6 |
| 4 | Threads | 6 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| ไม่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 3.00 GHz | A-Core ความถี่ | 1.50 GHz |
| -- | B-Core ความถี่ | 1.30 GHz |
| -- | C-Core ความถี่ | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T624 MP4 |
| ความถี่ GPU | 0.60 GHz | |
| GPU (เทอร์โบ) | ||
| GPU Generation | Midgard 2 | |
| เทคโนโลยี | 32nm | |
| แม็กซ์ แสดง | 1 | |
| หน่วยปฏิบัติการ | 4 | |
| Shader | 64 | |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | ||
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ไม่ |
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ไม่ |
| ไม่ | Codec h264 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP9 | ไม่ |
| ไม่ | Codec VP8 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec AVC | ไม่ |
| ไม่ | Codec VC-1 | ไม่ |
| ไม่ | Codec JPEG | ไม่ |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| DDR3-1066, DDR2-800 | หน่วยความจำ | LPDDR3-800 |
| 16 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ | |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| 17.1 GB/s | Max. แบนด์วิดธ์ | -- |
| ไม่ | ECC | ไม่ |
| 12.00 MB | L2 แคช | 2.50 MB |
| L3 แคช | ||
| รุ่น PCIe | ||
| เลน PCIe | ||
|
||
| 95 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 45 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | นามสกุล ISA | |
| LGA 775 | เบ้า | N/A |
| VT-x, VT-d | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ไม่ | AES-NI | ไม่ |
| Q3/2008 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2014 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
4C 4T @ 3.00 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
6C 6T @ 1.50 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคCinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz |
||
ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark
CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
|
|
| Intel Core 2 Quad Q9650 | Samsung Exynos 5260 |
| ไม่รู้จัก | ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
