Intel Core 2 Quad Q9650 vs HiSilicon Kirin 990 5G

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Core 2 Quad Q9650 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 5G
Intel Core 2 Quad Q9650 HiSilicon Kirin 990 5G
Intel Core2 Quad ตระกูล HiSilicon Kirin
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 กลุ่มซีพียู HiSilicon Kirin 990
2 รุ่น 8
Yorkfield (Penryn) สถาปัตยกรรม Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 8
4 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.00 GHz A-Core ความถี่ 2.86 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.36 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.95 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP16
ความถี่ GPU 0.60 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation Bifrost 3
เทคโนโลยี 7 nm
แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 16
Shader 256
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1066, DDR2-800 หน่วยความจำ LPDDR4X-4266
16 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
17.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
12.00 MB L2 แคช
L3 แคช 2.00 MB
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

95 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

45 nm เทคโนโลยี 7 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 นามสกุล ISA
LGA 775 เบ้า N/A
VT-x, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2008 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
461 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1742 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
469 (62%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1550 (54%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
545690 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
463729 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2411 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1021 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Core 2 Quad Q9650 HiSilicon Kirin 990 5G
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
2. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
4. Apple M1HiSilicon Kirin 990 5G Apple M1 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
6. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600
9. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. Samsung Exynos 990HiSilicon Kirin 990 5G Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 990 5G
11. Qualcomm Snapdragon 778GHiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 990 5G
12. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
13. Apple A12 BionicHiSilicon Kirin 990 5G Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 5G
14. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 5G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 5G
15. HiSilicon Kirin 990E 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990E 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
16. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650
17. Intel Core2 Duo E8600Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650
18. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
19. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core i5-2400 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core i5-2400
20. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 730G
21. HiSilicon Kirin 990 5GSamsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2100
22. HiSilicon Kirin 990 5GApple A13 Bionic HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A13 Bionic
23. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
24. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9400
25. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G


กลับไปที่ดัชนี