Intel Celeron N4000 vs Samsung Exynos 990

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron N4000 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Intel Celeron N4000 Samsung Exynos 990
Intel Celeron ตระกูล Samsung Exynos
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 990
9 รุ่น 4
Gemini Lake สถาปัตยกรรม Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.10 GHz (2.60 GHz) A-Core ความถี่ 2.73 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.50 GHz
-- C-Core ความถี่ 2.00 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel UHD Graphics 600 GPU ARM Mali-G77 MP11
0.20 GHz ความถี่ GPU 0.80 GHz
0.65 GHz GPU (เทอร์โบ)
9.5 GPU Generation Vallhall 1
14 nm เทคโนโลยี 7 nm
3 แม็กซ์ แสดง 1
12 หน่วยปฏิบัติการ 11
96 Shader 176
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
12 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4-2400, DDR4-2400 หน่วยความจำ LPDDR5-2750
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 12 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
38.4 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 1.50 MB
4.00 MB L3 แคช 2.00 MB
2.0 รุ่น PCIe
6 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

6 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 7 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA
BGA 1090 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q4/2017 วันที่วางจำหน่าย Q1/2020
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
440 (48%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
770 (28%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
365 (32%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
620 (23%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (11%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
1424 (26%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
381 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
70 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
138 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
398 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
707 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0.9 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
1.7 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron N4000 Samsung Exynos 990
ไม่รู้จัก Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
6. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
7. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
10. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
11. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3450 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
12. Intel Celeron N4000Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
13. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
14. Intel Celeron N4000Intel Pentium N4200 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200
15. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3455 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3455
16. Intel Celeron N3060Intel Celeron N4000 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N4000
17. Intel Processor N100Intel Celeron N4000 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N4000
18. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
19. Intel Celeron N4000Intel Core i3-3250T Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-3250T
20. Intel Celeron N4000Intel Core i3-5005U Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-5005U
21. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4120 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4120
22. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4500
23. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
24. Intel Celeron J4115Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron N4000
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990


กลับไปที่ดัชนี