Intel Celeron N2910 vs Qualcomm Snapdragon 675

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron N2910 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 675
Intel Celeron N2910 Qualcomm Snapdragon 675
Intel Celeron ตระกูล Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron J1000/N2000 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 675/678
6 รุ่น 7
Bay Trail สถาปัตยกรรม Kryo 460
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท Qualcomm Snapdragon 678

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 8
4 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.60 GHz A-Core ความถี่ 2.00 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Qualcomm Adreno 612
0.31 GHz ความถี่ GPU 0.85 GHz
0.76 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.85 GHz
7 GPU Generation 6
22 nm เทคโนโลยี 11 nm
2 แม็กซ์ แสดง 0
4 หน่วยปฏิบัติการ
32 Shader
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
11.2 DirectX Version 12.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1066 หน่วยความจำ LPDDR4X-3733
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 2
17.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 14.9 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
2.00 MB L3 แคช
2.0 รุ่น PCIe
4 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

7.5 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 11 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA
BGA 1170 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2013 วันที่วางจำหน่าย Q1/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
154 (31%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
498 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
555 (35%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
1574 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
708 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
1842 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
Qualcomm Adreno 612 @ 0.85 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
197689 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
772 (27%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
2814 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
26 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
97 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
680 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
2180 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
0.3 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
1.12 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
8.7 (100%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron N2910 Qualcomm Snapdragon 675
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 675
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 675
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 675 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 675
5. Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 665
6. Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 730
7. Intel Celeron N2910Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2920
8. Intel Celeron N2910AMD E-350 Intel Celeron N2910 vs AMD E-350
9. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 675
10. AMD A8-5557MIntel Celeron N2910 AMD A8-5557M vs Intel Celeron N2910
11. AMD A6-5200Intel Celeron N2910 AMD A6-5200 vs Intel Celeron N2910
12. Intel Celeron N2940Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2910
13. Intel Celeron N2910AMD A4-5000 Intel Celeron N2910 vs AMD A4-5000
14. Intel Celeron 2955UIntel Celeron N2910 Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N2910
15. Intel Celeron N2910AMD Phenom II X4 B93 Intel Celeron N2910 vs AMD Phenom II X4 B93
16. Intel Celeron N2910Intel Celeron N2930 Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2930
17. Intel Core i5-6685RIntel Celeron N2910 Intel Core i5-6685R vs Intel Celeron N2910
18. Intel Pentium N3520Intel Celeron N2910 Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2910
19. Intel Celeron N2910Intel Xeon E3-1240L v5 Intel Celeron N2910 vs Intel Xeon E3-1240L v5
20. Intel Celeron N2910Intel Pentium G3240 Intel Celeron N2910 vs Intel Pentium G3240
21. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 675 Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675
22. AMD A6-4400MIntel Celeron N2910 AMD A6-4400M vs Intel Celeron N2910
23. Intel Celeron N2910Intel Core i3-3227U Intel Celeron N2910 vs Intel Core i3-3227U
24. Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
25. AMD A6-1450Intel Celeron N2910 AMD A6-1450 vs Intel Celeron N2910


กลับไปที่ดัชนี