Intel Celeron J6412 vs HiSilicon Kirin 960
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| Intel Celeron J6412 | HiSilicon Kirin 960 | |
| Intel Celeron | ตระกูล | HiSilicon Kirin |
| Intel Celeron J6000/N6000 | กลุ่มซีพียู | HiSilicon Kirin 960 |
| 11 | รุ่น | 5 |
| Elkhart Lake | สถาปัตยกรรม | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Mobile | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | แกน | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| ไม่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 2.00 GHz (2.60 GHz) | A-Core ความถี่ | 2.40 GHz |
| -- | B-Core ความถี่ | 1.80 GHz |
| -- | C-Core ความถี่ | -- |
|
||
| Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) | GPU | ARM Mali-G71 MP8 |
| 0.40 GHz | ความถี่ GPU | 0.90 GHz |
| 0.80 GHz | GPU (เทอร์โบ) | |
| 11 | GPU Generation | Bifrost 1 |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 16 nm |
| 3 | แม็กซ์ แสดง | 2 |
| 16 | หน่วยปฏิบัติการ | 8 |
| 128 | Shader | 256 |
| 8 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 11 |
|
||
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ถอดรหัส |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec h264 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec VP9 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec VP8 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส | Codec AV1 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec AVC | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส | Codec VC-1 | ไม่ |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec JPEG | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| LPDDR4X-3733, DDR4-3200 | หน่วยความจำ | LPDDR4-1600 |
| 32 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ | 6 GB |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| 59.7 GB/s | Max. แบนด์วิดธ์ | 12.8 GB/s |
| ไม่ | ECC | ไม่ |
| 1.50 MB | L2 แคช | |
| L3 แคช | 4.00 MB | |
| 3.0 | รุ่น PCIe | |
| 8 | เลน PCIe | |
|
||
| 10 W | TDP (PL1) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | เทคโนโลยี | 16 nm |
| x86-64 (64 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | นามสกุล ISA | |
| BGA 1493 | เบ้า | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ใช่ | AES-NI | ไม่ |
| Q1/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2016 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
4C 4T @ 2.00 GHz (2.60 GHz) ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
8C 8T @ 2.40 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark
CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron J6412 | HiSilicon Kirin 960 |
| ไม่รู้จัก | Huawei Honor 8 Pro Huawei Honor 9 Huawei Mate 9 Huawei Mate 9 Pro Huawei Mate 9 Porsche Huawei MediaPad M5 Huawei Nova 2s Huawei P10 |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
