Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 778G+

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron G1610 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 778G+
Intel Celeron G1610 Qualcomm Snapdragon 778G+
Intel Celeron ตระกูล Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron G1000 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 778
3 รุ่น 4
Ivy Bridge S สถาปัตยกรรม Kryo 670
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.60 GHz A-Core ความถี่ 2.50 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.20 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.90 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU Qualcomm Adreno 642L
0.65 GHz ความถี่ GPU
1.05 GHz GPU (เทอร์โบ)
7 GPU Generation 5
22 nm เทคโนโลยี 6 nm
3 แม็กซ์ แสดง 1
6 หน่วยปฏิบัติการ 4
48 Shader 384
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
11.0 DirectX Version 12.0

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1333 หน่วยความจำ LPDDR5-6400
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 2
21.3 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 25.6 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
2.00 MB L3 แคช 2.00 MB
2.0 รุ่น PCIe
16 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

55 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 6 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA
LGA 1155 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q1/2013 วันที่วางจำหน่าย Q4/2021
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
515 (63%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
815 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
1029 (36%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2856 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
1025 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2727 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
Qualcomm Adreno 642L @ 0.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
569732 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
1510 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
501 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
92 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
174 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
2023 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
3522 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
0.97 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
1.92 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
8.8 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
12 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron G1610 Qualcomm Snapdragon 778G+
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 778G+ Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
2. Intel Celeron G1610Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
3. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4. Intel Celeron G1610Intel Pentium G2020 Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
5. Qualcomm Snapdragon 778G+MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Helio G96
6. Intel Celeron G1610Intel Celeron G530 Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G530
7. Intel Celeron G1610Intel Pentium G2030 Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2030
8. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1610 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1610
9. Intel Celeron G1820Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1610
10. MediaTek Dimensity 7200Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
11. Intel Celeron G1610Intel Celeron 3205U Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U
12. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
13. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
14. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 865
15. Intel Celeron J1800Intel Celeron G1610 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1610
16. AMD Sempron 2650Intel Celeron G1610 AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1610
17. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
18. Intel Celeron G1610AMD A4-4020 Intel Celeron G1610 vs AMD A4-4020
19. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 778G+
20. Intel Atom C2550Intel Celeron G1610 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
21. Intel Celeron G1610AMD A6-3650 Intel Celeron G1610 vs AMD A6-3650
22. Intel Atom C2730Intel Celeron G1610 Intel Atom C2730 vs Intel Celeron G1610
23. Intel Celeron G1610Intel Atom D2500 Intel Celeron G1610 vs Intel Atom D2500
24. MediaTek Dimensity 6020Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
25. Intel Core i3-3220Intel Celeron G1610 Intel Core i3-3220 vs Intel Celeron G1610


กลับไปที่ดัชนี