Intel Celeron 3865U vs Qualcomm Snapdragon 865+

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Celeron 3865U CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865+
Intel Celeron 3865U Qualcomm Snapdragon 865+
Intel Celeron ตระกูล Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron 3000 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 865/870
7 รุ่น 7
Kaby Lake U สถาปัตยกรรม Kryo 585
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.80 GHz A-Core ความถี่ 3.10 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.42 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.80 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics 610 GPU Qualcomm Adreno 650
0.30 GHz ความถี่ GPU 0.25 GHz
0.90 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.67 GHz
9.5 GPU Generation 6
14 nm เทคโนโลยี 7 nm
3 แม็กซ์ แสดง 1
12 หน่วยปฏิบัติการ 2
96 Shader 512
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
12 DirectX Version 12.0

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 หน่วยความจำ LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
34.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 44.0 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 2.00 MB
2.00 MB L3 แคช 3.00 MB
2.0 รุ่น PCIe
10 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

15 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 7 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA
BGA 1356 เบ้า N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q1/2017 วันที่วางจำหน่าย Q3/2020
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
480 (49%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
936 (29%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
389 (31%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
674 (22%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (12%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
1290 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
385 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
71 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
139 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
1849 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
3234 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Celeron 3865U Qualcomm Snapdragon 865+
ไม่รู้จัก Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J4125 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
5. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
8. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
9. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
11. Intel Celeron J1900Intel Celeron 3865U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
12. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+
13. Qualcomm Snapdragon 865+Intel Core i5-1035G4 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i5-1035G4
14. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865+ Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865+
15. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 865+
16. MediaTek Dimensity 1100Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
17. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865+
18. Intel Celeron N4000Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
19. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
20. Intel Celeron 3865UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
21. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
22. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3160 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
23. Intel Celeron N4100Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
24. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3855U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
25. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U


กลับไปที่ดัชนี