Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J6412

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Atom x7-E3950 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J6412
Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J6412
Intel Atom ตระกูล Intel Celeron
Intel Atom x3/x5/x7 กลุ่มซีพียู Intel Celeron J6000/N6000
5 รุ่น 11
Cherry Trail สถาปัตยกรรม Elkhart Lake
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 4
4 Threads 4
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.60 GHz ความถี่ 2.00 GHz
2.00 GHz เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 2.60 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 2.40 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics 505 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
0.50 GHz ความถี่ GPU 0.40 GHz
0.65 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.80 GHz
9 GPU Generation 11
14 nm เทคโนโลยี 10 nm
3 แม็กซ์ แสดง 3
18 หน่วยปฏิบัติการ 16
144 Shader 128
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 8 GB
12 DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR3-1866 หน่วยความจำ LPDDR4X-3733, DDR4-3200
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 32 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 4
38.4 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 59.7 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 1.50 MB
2.00 MB L3 แคช
2.0 รุ่น PCIe 3.0
6 เลน PCIe 8

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

12 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
110 °C Tjunction max. 105 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

14 nm เทคโนโลยี 10 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 1296 เบ้า BGA 1493
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ใช่ AES-NI ใช่
Q4/2016 วันที่วางจำหน่าย Q1/2021
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
307 (52%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
589 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
1154 (64%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1798 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
246 (33%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
735 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
784 (47%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1662 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
94 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz
187 (91%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
166 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
2103 (54%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
3908 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
40 (35%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
114 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
124 (37%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
335 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J6412
Tesla Entertainment CPU before 2021 ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
4. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
5. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
8. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
9. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
10. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
11. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
12. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N3450 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
13. Intel Celeron N3350Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
14. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
15. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
16. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412
17. Intel Celeron N4120Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
18. Intel Atom E3845Intel Atom x7-E3950 Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
19. Intel Celeron N4020Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
20. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J1900 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J1900
21. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4000 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4000
22. Intel Celeron J6412Intel Core i3-6100 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-6100
23. Intel Celeron J6412Intel Core i3-10110U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-10110U
24. Intel Atom x6425EIntel Atom x7-E3950 Intel Atom x6425E vs Intel Atom x7-E3950
25. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Atom x7-E3950 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom x7-E3950


กลับไปที่ดัชนี