Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N2807

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Intel Atom E3825 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2807
Intel Atom E3825 Intel Celeron N2807
Intel Atom ตระกูล Intel Celeron
Intel Atom E3800 กลุ่มซีพียู Intel Celeron J1000/N2000
4 รุ่น 6
Bay Trail สถาปัตยกรรม Bay Trail
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 2
2 Threads 2
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.33 GHz ความถี่ 1.58 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 2.16 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 2.16 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.53 GHz ความถี่ GPU 0.31 GHz
0.53 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.76 GHz
7 GPU Generation 7
22 nm เทคโนโลยี 22 nm
2 แม็กซ์ แสดง 2
4 หน่วยปฏิบัติการ 4
32 Shader 32
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
11.2 DirectX Version 11.2

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3L-1066 หน่วยความจำ DDR3-1333
8 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 4 GB
1 ช่องหน่วยความจำ 1
8.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 10.7 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
1.00 MB L3 แคช 1.00 MB
รุ่น PCIe 2.0
เลน PCIe 4

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

6 W TDP (PL1) 4.3 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 2.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

22 nm เทคโนโลยี 22 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170 เบ้า BGA 1170
VT-x, VT-x EPT การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT
ใช่ AES-NI ไม่
Q4/2013 วันที่วางจำหน่าย Q1/2014
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
133 (61%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
217 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
254 (62%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
407 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
172 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
292 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.53 GHz
34 (71%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
378 (76%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
499 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
34 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
67 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
616 (80%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
770 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
1121 (84%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
1338 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
0.41 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
0.76 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1.58 GHz
9.1 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Intel Atom E3825 Intel Celeron N2807
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron N2807Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron N2807Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2807 vs Intel Atom Z3735F
3. Intel Celeron N2807Intel Celeron N3000 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000
4. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2807 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2807
5. Intel Celeron N2806Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2806 vs Intel Celeron N2807
6. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
7. Intel Atom E3815Intel Atom E3825 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
8. Intel Celeron N2807Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N2820
9. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
10. Intel Celeron N2807AMD A4-1200 Intel Celeron N2807 vs AMD A4-1200
11. Intel Celeron N2807Intel Core i3-3210 Intel Celeron N2807 vs Intel Core i3-3210
12. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2807
13. Intel Atom E3827Intel Atom E3825 Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
14. Intel Celeron N2807Intel Celeron N2930 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N2930
15. Intel Celeron N2807AMD E1-1200 Intel Celeron N2807 vs AMD E1-1200
16. Intel Atom E3825AMD C-30 Intel Atom E3825 vs AMD C-30
17. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
18. AMD Athlon II X2 340Intel Atom E3825 AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3825
19. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Celeron N2807 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron N2807
20. Intel Core i5-4302YIntel Celeron N2807 Intel Core i5-4302Y vs Intel Celeron N2807
21. AMD Athlon 5350Intel Atom E3825 AMD Athlon 5350 vs Intel Atom E3825
22. Intel Core i7-4770KIntel Atom E3825 Intel Core i7-4770K vs Intel Atom E3825
23. Intel Atom D2500Intel Atom E3825 Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3825
24. AMD A4-1350Intel Celeron N2807 AMD A4-1350 vs Intel Celeron N2807
25. Intel Atom E3825Intel Celeron N2820 Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N2820


กลับไปที่ดัชนี