HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 888+

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


HiSilicon Kirin 935 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 888+
HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888+
HiSilicon Kirin ตระกูล Qualcomm Snapdragon
HiSilicon Kirin 930 กลุ่มซีพียู Qualcomm Snapdragon 888
3 รุ่น 8
Cortex-A53 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรม Kryo 680
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.20 GHz A-Core ความถี่ 3.00 GHz
1.50 GHz B-Core ความถี่ 1.80 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-T628 MP4 GPU Qualcomm Adreno 660 AV1
0.68 GHz ความถี่ GPU 0.84 GHz
0.68 GHz GPU (เทอร์โบ)
Midgard 2 GPU Generation 6
32nm เทคโนโลยี 5 nm
1 แม็กซ์ แสดง 0
4 หน่วยปฏิบัติการ
64 Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
11 DirectX Version 12.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR5-6400
แม็กซ์ หน่วยความจำ 16 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 4
-- Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช 4.00 MB
L3 แคช 4.00 MB
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

28 nm เทคโนโลยี 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q1/2015 วันที่วางจำหน่าย Q3/2021
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
1123 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
3524 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
1251 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
3436 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.68 GHz
87 (5%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Adreno 660 AV1 @ 0.84 GHz
1720 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
825450 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
708964 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
6572 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
32 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888+
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888+
2. Qualcomm Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Qualcomm Snapdragon 888+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888+
4. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
5. Apple A15 Bionic (5-GPU)Qualcomm Snapdragon 888+ Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 888+
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 888+
7. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888+
8. Qualcomm Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888+ vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 8020 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 8020
10. AMD Ryzen 5 5600GQualcomm Snapdragon 888+ AMD Ryzen 5 5600G vs Qualcomm Snapdragon 888+
11. MediaTek Dimensity 8000Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 888+
12. Apple A14 BionicQualcomm Snapdragon 888+ Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888+
13. Qualcomm Snapdragon 860Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 888+
14. Qualcomm Snapdragon 888+Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple A16 Bionic
15. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888+
16. Qualcomm Snapdragon 888+Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple M1
17. NVIDIA Tegra X1Qualcomm Snapdragon 888+ NVIDIA Tegra X1 vs Qualcomm Snapdragon 888+
18. Qualcomm Snapdragon 888+Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 888+ vs Apple A13 Bionic
19. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 935
20. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 935
21. Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888+
22. MediaTek Helio G99Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 888+
23. Apple M1HiSilicon Kirin 935 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 935
24. Intel Processor N100Qualcomm Snapdragon 888+ Intel Processor N100 vs Qualcomm Snapdragon 888+
25. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Helio G96


กลับไปที่ดัชนี