HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Atom N2800

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Atom N2800
HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom N2800
HiSilicon Kirin ตระกูล Intel Atom
HiSilicon Kirin 9000 กลุ่มซีพียู Intel Atom N2000
9 รุ่น 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรม Cedarview
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 2
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.13 GHz A-Core ความถี่ 1.86 GHz
2.54 GHz B-Core ความถี่ --
2.05 GHz C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel GMA 3600
0.76 GHz ความถี่ GPU 0.40 GHz
GPU (เทอร์โบ)
Vallhall 2 GPU Generation
5 nm เทคโนโลยี 65 nm
1 แม็กซ์ แสดง 2
22 หน่วยปฏิบัติการ 4
352 Shader 32
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 1 GB
12 DirectX Version 10.1

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ถอดรหัส Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 หน่วยความจำ DDR3-1066
แม็กซ์ หน่วยความจำ 4 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 1
-- Max. แบนด์วิดธ์ 8.6 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
L3 แคช 1.00 MB
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

-- TDP (PL1) 6.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

5 nm เทคโนโลยี 32 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE3
N/A เบ้า BGA 559
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q4/2020 วันที่วางจำหน่าย Q4/2011
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
110 (10%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
305 (8%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
89 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
224 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel GMA 3600 @ 0.40 GHz
26 (1%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
438 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
423 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
1094 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0.26 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0.64 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom N2800
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Intel Celeron J1900Intel Atom N2800 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom N2800
2. Intel Atom C2350Intel Atom N2800 Intel Atom C2350 vs Intel Atom N2800
3. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
4. Intel Atom N2800Intel Atom D2550 Intel Atom N2800 vs Intel Atom D2550
5. AMD E-350Intel Atom N2800 AMD E-350 vs Intel Atom N2800
6. Intel Celeron N2820Intel Atom N2800 Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800
7. Intel Atom N2800Intel Celeron N2806 Intel Atom N2800 vs Intel Celeron N2806
8. Intel Celeron N2830Intel Atom N2800 Intel Celeron N2830 vs Intel Atom N2800
9. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
11. Intel Atom E3815Intel Atom N2800 Intel Atom E3815 vs Intel Atom N2800
12. Intel Atom N2800Intel Core i5-6200U Intel Atom N2800 vs Intel Core i5-6200U
13. Intel Celeron 2961YIntel Atom N2800 Intel Celeron 2961Y vs Intel Atom N2800
14. Intel Core i3-4010UIntel Atom N2800 Intel Core i3-4010U vs Intel Atom N2800
15. Intel Atom Z3735FIntel Atom N2800 Intel Atom Z3735F vs Intel Atom N2800
16. Intel Atom C2750Intel Atom N2800 Intel Atom C2750 vs Intel Atom N2800
17. Intel Celeron 1007UIntel Atom N2800 Intel Celeron 1007U vs Intel Atom N2800
18. AMD Sempron 2650Intel Atom N2800 AMD Sempron 2650 vs Intel Atom N2800
19. Intel Celeron N4000Intel Atom N2800 Intel Celeron N4000 vs Intel Atom N2800
20. Intel Celeron J1800Intel Atom N2800 Intel Celeron J1800 vs Intel Atom N2800
21. Intel Xeon Platinum 8176MIntel Atom N2800 Intel Xeon Platinum 8176M vs Intel Atom N2800
22. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
23. Intel Atom N2800Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom N2800 vs Intel Atom x5-Z8500
24. Intel Atom N2800AMD FX-9590 Intel Atom N2800 vs AMD FX-9590
25. Intel Atom N2800Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom N2800 vs Intel Atom x5-Z8350


กลับไปที่ดัชนี