Apple M3 (8-GPU) vs Samsung Exynos 880

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple M3 (8-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Apple M3 (8-GPU) Samsung Exynos 880
Apple M series ตระกูล Samsung Exynos
Apple M3 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 800
3 รุ่น 4
M3 สถาปัตยกรรม Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Apple M2 (8-GPU) รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
0.70 GHz (4.06 GHz) A-Core ความถี่ 2.00 GHz
0.74 GHz (2.75 GHz) B-Core ความถี่ 1.80 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple M3 (8 Core) GPU ARM Mali-G76 MP5
0.39 GHz ความถี่ GPU 0.72 GHz
1.40 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.72 GHz
GPU Generation Bifrost 3
3 nm เทคโนโลยี 7 nm
2 แม็กซ์ แสดง 2
128 หน่วยปฏิบัติการ 5
1024 Shader 80
24 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 4 GB
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ LPDDR4X
24 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
2 ช่องหน่วยความจำ 0
102.4 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
20.00 MB L2 แคช
L3 แคช
4.0 รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

22 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

3 nm เทคโนโลยี 8 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
Apple Virtualization Framework การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q4/2023 วันที่วางจำหน่าย Q2/2020
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
137 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
659 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
1965 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
10437 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
2150 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (30%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
10450 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (18%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
3125 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
11863 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
Apple M3 (8 Core) @ 1.40 GHz
2840 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (9%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ CPU ต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพ)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
474 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Apple M3 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU)
8C 8T @ 0.70 GHz
35 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple M3 (8-GPU) Samsung Exynos 880
Apple iMac 24 (2023) ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple M3 (8-GPU)Intel Core i7-13700H Apple M3 (8-GPU) vs Intel Core i7-13700H
2. Apple M3 (8-GPU)AMD Ryzen 7 7840HS Apple M3 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 7840HS
3. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
4. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
5. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
6. AMD Ryzen Z1 ExtremeApple M3 (8-GPU) AMD Ryzen Z1 Extreme vs Apple M3 (8-GPU)
7. Apple M3 (8-GPU)Intel Core i7-1360P Apple M3 (8-GPU) vs Intel Core i7-1360P
8. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
9. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
10. Apple M3 (8-GPU)Apple M2 (8-GPU) Apple M3 (8-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
11. Apple M4Apple M3 (8-GPU) Apple M4 vs Apple M3 (8-GPU)
12. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 730G
13. Qualcomm Snapdragon 615Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 615 vs Samsung Exynos 880
14. Samsung Exynos 880Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 5433
15. Apple M3 (8-GPU)Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M3 (8-GPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
16. Apple M3 (8-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 (8-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
17. Samsung Exynos 880Intel Core i7-8700K Samsung Exynos 880 vs Intel Core i7-8700K
18. AMD Ryzen 7 5800XApple M3 (8-GPU) AMD Ryzen 7 5800X vs Apple M3 (8-GPU)
19. Samsung Exynos 880Intel Core i7-1060NG7 Samsung Exynos 880 vs Intel Core i7-1060NG7
20. Apple M3 (8-GPU)Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) Apple M3 (8-GPU) vs Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)
21. Samsung Exynos 880AMD Ryzen 7 3800X Samsung Exynos 880 vs AMD Ryzen 7 3800X
22. AMD FX-6100Samsung Exynos 880 AMD FX-6100 vs Samsung Exynos 880
23. Samsung Exynos 880Intel Core i3-6100E Samsung Exynos 880 vs Intel Core i3-6100E
24. Samsung Exynos 880AMD E2-1800 Samsung Exynos 880 vs AMD E2-1800
25. Intel Core i5-9600KSamsung Exynos 880 Intel Core i5-9600K vs Samsung Exynos 880


กลับไปที่ดัชนี