Apple M3 vs Samsung Exynos 9611

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple M3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Apple M3 Samsung Exynos 9611
Apple M series ตระกูล Samsung Exynos
Apple M3 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9600
3 รุ่น 3
M3 สถาปัตยกรรม Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Apple M2 รุ่นก่อน --
Apple M4 ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

8 แกน 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
0.70 GHz (4.06 GHz) A-Core ความถี่ 2.30 GHz
0.74 GHz (2.75 GHz) B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple M3 (10 Core) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.39 GHz ความถี่ GPU 0.85 GHz
1.40 GHz GPU (เทอร์โบ)
3 GPU Generation Bifrost 2
3 nm เทคโนโลยี 16 nm
2 แม็กซ์ แสดง 1
160 หน่วยปฏิบัติการ 3
1280 Shader 48
24 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ LPDDR4X-1600
24 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
2 ช่องหน่วยความจำ 0
102.4 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
20.00 MB L2 แคช
L3 แคช
4.0 รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

22 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
15 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

3 nm เทคโนโลยี 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
Apple Virtualization Framework การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q4/2023 วันที่วางจำหน่าย Q4/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
137 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
659 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
1965 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
10437 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
2150 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (16%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
10450 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (12%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
3125 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (12%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
11863 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (9%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple M3 Apple M3
Apple M3 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (3%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
18951 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (13%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ CPU ต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพ)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
474 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
35 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple M3 Samsung Exynos 9611
Apple iMac 24 (2023) ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple M3Intel Core i9-13900H Apple M3 vs Intel Core i9-13900H
2. Apple M1Apple M3 Apple M1 vs Apple M3
3. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
4. Apple M3Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M3 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
5. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
6. Apple M2Apple M3 Apple M2 vs Apple M3
7. Apple M3Intel Core i9-14900K Apple M3 vs Intel Core i9-14900K
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9. Apple M3Intel Core i9-13900K Apple M3 vs Intel Core i9-13900K
10. Apple M3Intel Core i7-12850HX Apple M3 vs Intel Core i7-12850HX
11. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
12. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
13. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
14. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
15. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3
16. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
17. Apple M3Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Apple M3 vs Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
18. Intel Core Ultra 7 165HApple M3 Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M3
19. Intel Core i7-13700KApple M3 Intel Core i7-13700K vs Apple M3
20. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
21. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
22. Apple M3Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) Apple M3 vs Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)
23. Intel Core Ultra 7 155HApple M3 Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M3
24. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
25. Apple M3Intel Core Ultra 9 185H Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 185H


กลับไปที่ดัชนี