Apple M1 Max (24-GPU) vs Samsung Exynos 7885

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple M1 Max (24-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7885
Apple M1 Max (24-GPU) Samsung Exynos 7885
Apple M series ตระกูล Samsung Exynos
Apple M1 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904
1 รุ่น 2
M1 สถาปัตยกรรม Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
Apple M2 Max (30-GPU) ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

10 แกน 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
0.60 GHz (3.20 GHz) A-Core ความถี่ 2.20 GHz
0.60 GHz (2.06 GHz) B-Core ความถี่ 1.60 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple M1 Max (24 Core) GPU ARM Mali-G71 MP2
0.39 GHz ความถี่ GPU 1.10 GHz
1.30 GHz GPU (เทอร์โบ)
1 GPU Generation Bifrost 1
5 nm เทคโนโลยี 16 nm
5 แม็กซ์ แสดง 1
384 หน่วยปฏิบัติการ 2
3072 Shader 32
32 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
DirectX Version 11

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ LPDDR4-1866
64 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 6 GB
4 ช่องหน่วยความจำ 2
409.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
28.00 MB L2 แคช 2.00 MB
L3 แคช
4.0 รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

45 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

5 nm เทคโนโลยี 14 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
Apple Virtualization Framework การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2021 วันที่วางจำหน่าย Q1/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
112 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
796 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
1534 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12402 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
1783 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
297 (17%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12693 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
1032 (8%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
2397 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
330 (14%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12439 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
970 (8%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Max (24 Core) @ 1.30 GHz
7830 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1.10 GHz
76 (1%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
138400 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 3.1 Benchmark

ใน Blender Benchmark 3.1 ฉาก "มอนสเตอร์" "ร้านค้าขยะ" และ "ห้องเรียน" จะถูกเรนเดอร์และเวลาที่ระบบต้องการจะถูกวัด ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา เราทดสอบ CPU ไม่ใช่การ์ดกราฟิก Blender 3.1 ถูกนำเสนอเป็นเวอร์ชันสแตนด์อโลนในเดือนมีนาคม 2022

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
192 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
22255 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
1807 (8%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
7565 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ CPU ต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพ)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
275 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
11 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple M1 Max (24-GPU) Samsung Exynos 7885
Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple M2Apple M1 Max (24-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Max (24-GPU)
2. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M1 Max (24-GPU)
3. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
4. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7885 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
6. Intel Core i7-12700Apple M1 Max (24-GPU) Intel Core i7-12700 vs Apple M1 Max (24-GPU)
7. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
8. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9. Apple M1 Ultra (64-GPU)Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Apple M1 Max (24-GPU)
10. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 720G
11. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 765G
12. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
13. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)
14. Intel Core i9-13900KApple M1 Max (24-GPU) Intel Core i9-13900K vs Apple M1 Max (24-GPU)
15. Apple M1 Max (24-GPU)AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 Max (24-GPU) vs AMD Ryzen 9 5900X
16. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
17. Apple M1 Max (24-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M1 Max (24-GPU) vs Intel Core i7-13700K
18. Apple M1Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 vs Apple M1 Max (24-GPU)
19. Intel Core i7-12700HApple M1 Max (24-GPU) Intel Core i7-12700H vs Apple M1 Max (24-GPU)
20. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 855
21. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M3
22. Apple M1 Max (24-GPU)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Apple M1 Max (24-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
23. Samsung Exynos 7885Apple A14 Bionic Samsung Exynos 7885 vs Apple A14 Bionic
24. Samsung Exynos 7885Apple A11 Bionic Samsung Exynos 7885 vs Apple A11 Bionic
25. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 7885


กลับไปที่ดัชนี