Apple A9 vs Samsung Exynos 9611

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple A9 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Apple A9 Samsung Exynos 9611
Apple A series ตระกูล Samsung Exynos
Apple A9/A9X กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9600
9 รุ่น 3
A9 สถาปัตยกรรม Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Apple A8 รุ่นก่อน --
Apple A10 Fusion ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 8
2 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.85 GHz A-Core ความถี่ 2.30 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple A9 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.65 GHz ความถี่ GPU 0.85 GHz
GPU (เทอร์โบ)
6 GPU Generation Bifrost 2
16 nm เทคโนโลยี 16 nm
1 แม็กซ์ แสดง 1
24 หน่วยปฏิบัติการ 3
192 Shader 48
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
-- DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4-3200 หน่วยความจำ LPDDR4X-1600
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 0
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
3.00 MB L2 แคช
4.00 MB L3 แคช
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

5 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

16 nm เทคโนโลยี 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2015 วันที่วางจำหน่าย Q4/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (62%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (80%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (58%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (82%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (38%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (96%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (86%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple A9 Samsung Exynos 9611
Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
7. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
8. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
11. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
12. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
13. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
14. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
15. Apple M1Apple A9 Apple M1 vs Apple A9
16. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
17. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
18. Apple A11 BionicApple A9 Apple A11 Bionic vs Apple A9
19. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
20. Apple A7Apple A9 Apple A7 vs Apple A9
21. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
22. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
23. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
24. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
25. Apple A13 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611


กลับไปที่ดัชนี