Apple A9 vs AMD EPYC 7302

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple A9 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7302
Apple A9 AMD EPYC 7302
Apple A series ตระกูล AMD EPYC
Apple A9/A9X กลุ่มซีพียู AMD EPYC 7002
9 รุ่น 2
A9 สถาปัตยกรรม Rome (Zen 2)
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
Apple A8 รุ่นก่อน --
Apple A10 Fusion ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

2 แกน 16
2 Threads 32
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
1.85 GHz ความถี่ 3.00 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 3.30 GHz
-- เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 3.20 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple A9 GPU no iGPU
0.65 GHz ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
6 GPU Generation
16 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
24 หน่วยปฏิบัติการ
192 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
-- DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส Codec h264 ไม่
ไม่ Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4-3200 หน่วยความจำ DDR4-3200
2 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 8
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ไม่ ECC ใช่
3.00 MB L2 แคช
4.00 MB L3 แคช 128.00 MB
รุ่น PCIe 4.0
เลน PCIe 128

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

5 W TDP (PL1) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

16 nm เทคโนโลยี 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A เบ้า SP3
ไม่มี การจำลองเสมือน AMD-V, SVM
ไม่ AES-NI ใช่
Q3/2015 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (53%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
1057 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (6%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
16149 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (50%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
1274 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (9%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
10254 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
384 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (100%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (100%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (6%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
32694 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple A9 AMD EPYC 7302
Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
2. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
3. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
4. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
5. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
6. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
7. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
8. Apple M1Apple A9 Apple M1 vs Apple A9
9. Apple A11 BionicApple A9 Apple A11 Bionic vs Apple A9
10. Apple A7Apple A9 Apple A7 vs Apple A9
11. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
12. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
13. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
14. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A9 Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A9
15. Qualcomm Snapdragon 450Apple A9 Qualcomm Snapdragon 450 vs Apple A9
16. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
17. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
18. Apple A10X FusionApple A9 Apple A10X Fusion vs Apple A9
19. Qualcomm Snapdragon 662Apple A9 Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A9
20. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302
21. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7302
22. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 5218
23. Intel Xeon Gold 6226RAMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6226R vs AMD EPYC 7302
24. Apple A9Qualcomm Snapdragon 750G Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 750G
25. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302


กลับไปที่ดัชนี