Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9611

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple A16 Bionic CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Apple A16 Bionic Samsung Exynos 9611
Apple A series ตระกูล Samsung Exynos
Apple A16 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9600
16 รุ่น 3
A16 สถาปัตยกรรม Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Apple A15 Bionic (5-GPU) รุ่นก่อน --
Apple A17 Pro ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

6 แกน 8
6 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.46 GHz A-Core ความถี่ 2.30 GHz
2.02 GHz B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU ARM Mali-G72 MP3
1.34 GHz ความถี่ GPU 0.85 GHz
GPU (เทอร์โบ)
13 GPU Generation Bifrost 2
4 nm เทคโนโลยี 16 nm
3 แม็กซ์ แสดง 1
20 หน่วยปฏิบัติการ 3
640 Shader 48
6 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
-- DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR5-6400 หน่วยความจำ LPDDR4X-1600
6 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 0
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
20.00 MB L2 แคช
24.00 MB L3 แคช
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

7.25 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

4 nm เทคโนโลยี 10 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2022 วันที่วางจำหน่าย Q4/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (18%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (23%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (15%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (18%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (5%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple A16 Bionic Samsung Exynos 9611
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
11. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
12. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
13. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
14. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
15. Apple A11 BionicApple A16 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A16 Bionic
16. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
17. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
18. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
19. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
20. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
21. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Apple A16 Bionic
22. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
23. Apple A16 BionicGoogle Tensor G2 Apple A16 Bionic vs Google Tensor G2
24. Apple A16 BionicIntel Core i9-12900KS Apple A16 Bionic vs Intel Core i9-12900KS
25. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611


กลับไปที่ดัชนี