Apple A13 Bionic vs AMD Ryzen 5 1600 AF

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple A13 Bionic CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple A13 Bionic AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple A series ตระกูล AMD Ryzen 5
Apple A13 กลุ่มซีพียู AMD Ryzen 2000
13 รุ่น 2
A13 (Lightning / Thunder) สถาปัตยกรรม Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile เซ็กเมนต์ Desktop / Server
Apple A12 Bionic รุ่นก่อน --
Apple A14 Bionic ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

6 แกน 6
6 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ใช่
2.65 GHz A-Core ความถี่ 3.20 GHz (3.60 GHz)
1.80 GHz B-Core ความถี่ --
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple A13 GPU no iGPU
1.35 GHz ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
10 GPU Generation
7 nm เทคโนโลยี
1 แม็กซ์ แสดง
16 หน่วยปฏิบัติการ
256 Shader
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
-- DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP9 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ไม่
ถอดรหัส Codec VC-1 ไม่
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4X-4266 หน่วยความจำ DDR4-2666
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 2
34.1 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 42.7 GB/s
ไม่ ECC ใช่
8.00 MB L2 แคช
L3 แคช 16.00 MB
รุ่น PCIe 3.0
เลน PCIe 20

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

6 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 12 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
นามสกุล ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A เบ้า AM4 (PGA 1331)
ไม่มี การจำลองเสมือน AMD-V, SVM
ไม่ AES-NI ใช่
Q3/2019 วันที่วางจำหน่าย Q4/2019
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
65 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
452 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
931 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
6822 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
1336 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
941 (70%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
3429 (65%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5241 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
1710 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
3599 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
2684 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
Apple A13 @ 1.35 GHz
691 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
--
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
648406 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
523650 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
5368 (43%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
12524 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) เนื้อหา 3 มิติ ซึ่งสามารถกำหนดพื้นผิวและเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้เช่นกัน เกณฑ์มาตรฐานของ Blender สร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดี เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
372.4 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5768 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
148 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
1221 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
6 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple A13 Bionic AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple iPhone 11
Apple iPhone 11 Pro
Apple iPhone 11 Pro Max
iPhone SE
Asus ROG GL702ZC-GC174T

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
2. Apple M1Apple A13 Bionic Apple M1 vs Apple A13 Bionic
3. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. Apple A13 BionicApple A12 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12 Bionic
7. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
8. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A13 Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A13 Bionic
10. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
11. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
12. Apple A13 BionicApple A10 Fusion Apple A13 Bionic vs Apple A10 Fusion
13. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
14. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
15. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
16. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
17. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
18. Apple A13 BionicApple A11 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A11 Bionic
19. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
20. Apple A13 BionicApple A9X Apple A13 Bionic vs Apple A9X
21. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 870 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870
22. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A13 Bionic
23. Apple A13 BionicApple A12X Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12X Bionic
24. Apple A13 BionicApple A8X Apple A13 Bionic vs Apple A8X
25. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


กลับไปที่ดัชนี