Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 9610

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


Apple A10 Fusion CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Apple A10 Fusion Samsung Exynos 9610
Apple A series ตระกูล Samsung Exynos
Apple A10/A10X กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 9600
10 รุ่น 3
A10 สถาปัตยกรรม Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile เซ็กเมนต์ Mobile
Apple A9 รุ่นก่อน --
Apple A11 Bionic ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 8
4 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.34 GHz A-Core ความถี่ 2.30 GHz
1.09 GHz B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

Apple A10 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.90 GHz ความถี่ GPU 0.85 GHz
GPU (เทอร์โบ)
7 GPU Generation Bifrost 2
16 nm เทคโนโลยี 16 nm
1 แม็กซ์ แสดง 1
24 หน่วยปฏิบัติการ 3
192 Shader 48
4 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
-- DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

LPDDR4-3200 หน่วยความจำ LPDDR4X-1600
3 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
1 ช่องหน่วยความจำ 0
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ไม่ ECC ไม่
3.00 MB L2 แคช
4.00 MB L3 แคช
รุ่น PCIe
เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

5 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

10 nm เทคโนโลยี 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
นามสกุล ISA
N/A เบ้า N/A
ไม่มี การจำลองเสมือน ไม่มี
ไม่ AES-NI ไม่
Q3/2016 วันที่วางจำหน่าย Q4/2018
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
776 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (42%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1422 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (82%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
853 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (43%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1207 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (91%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
Apple A10 @ 0.90 GHz
346 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (27%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
227804 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (75%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

Apple A10 Fusion Samsung Exynos 9610
Apple iPhone 7
Apple iPhone 7 Plus
Apple iPad (6. Gen)
ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple A10 FusionApple A14 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A14 Bionic
2. Apple A13 BionicApple A10 Fusion Apple A13 Bionic vs Apple A10 Fusion
3. Apple A10 FusionApple A12 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic
4. Apple A9XApple A10 Fusion Apple A9X vs Apple A10 Fusion
5. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
6. Apple A8XApple A10 Fusion Apple A8X vs Apple A10 Fusion
7. Apple A11 BionicApple A10 Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10 Fusion
8. Apple A10 FusionApple M1 Apple A10 Fusion vs Apple M1
9. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A10 Fusion Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A10 Fusion
11. Qualcomm Snapdragon 680 4GApple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Apple A10 Fusion
12. Apple A10 FusionApple A8 Apple A10 Fusion vs Apple A8
13. Qualcomm Snapdragon 845Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple A10 Fusion
14. Apple A7Apple A10 Fusion Apple A7 vs Apple A10 Fusion
15. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
16. Apple A10 FusionQualcomm Snapdragon 855 Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 855
17. Apple A10 FusionApple A12Z Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12Z Bionic
18. Apple A10 FusionQualcomm Snapdragon 730G Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 730G
19. Qualcomm Snapdragon 778GApple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A10 Fusion
20. Qualcomm Snapdragon 720GApple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 720G vs Apple A10 Fusion
21. Apple M2Apple A10 Fusion Apple M2 vs Apple A10 Fusion
22. Qualcomm Snapdragon 835Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A10 Fusion
23. Qualcomm Snapdragon 888Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A10 Fusion
24. Samsung Exynos 9611Apple A10 Fusion Samsung Exynos 9611 vs Apple A10 Fusion
25. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888


กลับไปที่ดัชนี