AMD Ryzen 5 3500 vs Apple A17 Pro

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD Ryzen 5 3500 CPU1 vs CPU2 Apple A17 Pro
AMD Ryzen 5 3500 Apple A17 Pro
AMD Ryzen 5 ตระกูล Apple A series
AMD Ryzen 3000 กลุ่มซีพียู Apple A17
3 รุ่น 17
Matisse (Zen 2) สถาปัตยกรรม A17
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน Apple A16 Bionic
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

6 แกน 6
6 Threads 6
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ใช่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.60 GHz (4.10 GHz) A-Core ความถี่ 3.78 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.11 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
ความถี่ GPU 1.40 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation
เทคโนโลยี 3 nm
แม็กซ์ แสดง 3
หน่วยปฏิบัติการ 24
Shader 768
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 6 GB
DirectX Version --

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-3200 หน่วยความจำ LPDDR5-6400
64 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ 8 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 1
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 20.00 MB
32.00 MB L3 แคช 24.00 MB
4.0 รุ่น PCIe
20 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

65 W TDP (PL1) 11 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 3 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 นามสกุล ISA
AM4 (PGA 1331) เบ้า N/A
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q4/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2023
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
1137 (53%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2140 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
4816 (82%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
5868 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
1626 (55%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2952 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
5500 (74%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
7462 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
464 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
2652 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
--
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1.40 GHz
2147 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 10 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 10 เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์มือถือ ซึ่งขณะนี้มีให้บริการในเวอร์ชัน 10 มีเวอร์ชันสำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตที่ใช้ระบบ Android เช่นเดียวกับเวอร์ชันสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple เช่น iPhone และ iPad

เกณฑ์มาตรฐาน Antutu 10 มี 3 เฟส ในเฟสแรก RAM ของอุปกรณ์จะได้รับการทดสอบ ในเฟส 2 กราฟิกจะได้รับการทดสอบ และในขั้นตอนสุดท้าย อุปกรณ์ทั้งหมดจะถูกผลักดันให้ถึงขีดจำกัดประสิทธิภาพโดยการเรนเดอร์กราฟิก 3 มิติ

Antutu 10 จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ต่างๆ

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1488440 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1108570 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
12854 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
483 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
2831 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Monero Hashrate kH/s

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Monero ได้ใช้อัลกอริธึม RandomX ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 อัลกอริทึม PoW (การพิสูจน์การทำงาน) นี้สามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้โปรเซสเซอร์ (CPU) หรือการ์ดกราฟิก (GPU) เท่านั้น อัลกอริทึม CryptoNight ใช้สำหรับ Monero จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่สามารถคำนวณได้โดยใช้ ASIC RandomX ได้รับประโยชน์จากคอร์ CPU จำนวนมาก แคช และการเชื่อมต่อหน่วยความจำอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางหน่วยความจำให้มากที่สุด ทดสอบกับ XMRig v6.x ภายใต้ระบบปฏิบัติการ HiveOS

ในการแลกเปลี่ยน Monero คุณสามารถลงทะเบียนกับโบรกเกอร์ crypto Kraken.com เราเป็นลูกค้าที่นั่นมาสองสามปีแล้วและพอใจมากจนถึงตอนนี้

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
5 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
188 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
1129 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3500
6C 6T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
35 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD Ryzen 5 3500 Apple A17 Pro
ไม่รู้จัก Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 3600
2. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
3. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
4. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3500
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. AMD Ryzen 5 3500Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 3500
8. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 2600
9. AMD Ryzen 5 3500Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core i5-10400F
10. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 3500X
11. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
12. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 3500
13. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 5600X
14. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
15. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3500
16. AMD Ryzen 5 4500AMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 5 3500
17. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
18. Intel Core i3-10100AMD Ryzen 5 3500 Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3500
19. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 PRO 4650G AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
20. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3500
21. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
22. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro
23. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
24. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3500 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3500
25. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3


กลับไปที่ดัชนี