AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Xeon Platinum 8376H

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD Ryzen 5 1600 AF CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8376H
AMD Ryzen 5 1600 AF Intel Xeon Platinum 8376H
AMD Ryzen 5 ตระกูล Intel Xeon Platinum
AMD Ryzen 2000 กลุ่มซีพียู Intel Xeon Platinum 8300 (CL)
2 รุ่น 3
Pinnacle Ridge (Zen+) สถาปัตยกรรม Cooper Lake
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

6 แกน 28
12 Threads 56
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ใช่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.20 GHz ความถี่ 2.60 GHz
3.60 GHz เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 4.30 GHz
3.40 GHz เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) 2.80 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU no iGPU
ความถี่ GPU
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation
เทคโนโลยี
แม็กซ์ แสดง
หน่วยปฏิบัติการ
Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ไม่ Codec h264 ไม่
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ไม่
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ไม่

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-2666 หน่วยความจำ DDR4-3200
แม็กซ์ หน่วยความจำ 1146 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 6
42.7 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 153.6 GB/s
ใช่ ECC ใช่
L2 แคช
16.00 MB L3 แคช 38.50 MB
3.0 รุ่น PCIe 3.0
20 เลน PCIe 48

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

65 W TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

12 nm เทคโนโลยี 14 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331) เบ้า LGA 4189
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT, VT-d
ใช่ AES-NI ใช่
Q4/2019 วันที่วางจำหน่าย Q2/2020
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench 2024 (Single-Core)

เกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 อิงตามกลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ในโปรแกรม 3D Cinema 4D ของ Maxon เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลาทุกๆ 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดด้วยการสร้างความร้อนหรือไม่

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
65 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench 2024 (Multi-Core)

การทดสอบ Multi-Core ของเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench 2024 ใช้แกน CPU ทั้งหมดในการเรนเดอร์โดยใช้กลไกการเรนเดอร์ Redshift ซึ่งใช้ใน Maxons Cinema 4D เช่นกัน การดำเนินการวัดประสิทธิภาพจะใช้เวลา 10 นาทีเพื่อทดสอบว่าโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดโดยการสร้างความร้อนหรือไม่

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
452 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
931 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
6822 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
941 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5241 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
2684 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
12524 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) เนื้อหา 3 มิติ ซึ่งสามารถกำหนดพื้นผิวและเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้เช่นกัน เกณฑ์มาตรฐานของ Blender สร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดี เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
372.4 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5768 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
148 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
1221 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD Ryzen 5 1600 AF Intel Xeon Platinum 8376H
Asus ROG GL702ZC-GC174T ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
11. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
12. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i5-10400F
13. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
14. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
15. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 1200 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 1200
16. AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
17. AMD Ryzen 7 1700AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
18. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Core i3-10100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i3-10100
19. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
20. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3500 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3500
21. Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
22. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 7 2700X
23. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
24. Intel Core i3-10100FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i3-10100F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
25. AMD Ryzen 5 4500AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 5 1600 AF


กลับไปที่ดัชนี