AMD EPYC 9754 vs MediaTek Dimensity 9000+

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD EPYC 9754 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000+
AMD EPYC 9754 MediaTek Dimensity 9000+
AMD EPYC ตระกูล Mediatek Dimensity
AMD EPYC 8004/9004 กลุ่มซีพียู MediaTek Dimensity 9000
4 รุ่น 3
Bergamo/Siena (Zen 4c) สถาปัตยกรรม Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท MediaTek Dimensity 9200

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

128 แกน 8
256 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (Prime / big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.25 GHz (3.10 GHz) A-Core ความถี่ 3.20 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.85 GHz
-- C-Core ความถี่ 1.80 GHz

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G710 MP10
ความถี่ GPU 0.90 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation Vallhall 3
เทคโนโลยี 4 nm
แม็กซ์ แสดง 1
หน่วยปฏิบัติการ 10
Shader
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
DirectX Version 12

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ถอดรหัส
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR5-4800 หน่วยความจำ LPDDR5-6400, LPDDR5-7500
6144 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ
12 ช่องหน่วยความจำ 4
460.8 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 60.0 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
256.00 MB L3 แคช
5.0 รุ่น PCIe
128 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

360 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

5 nm เทคโนโลยี 4 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI นามสกุล ISA
SP5 เบ้า N/A
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q2/2023 วันที่วางจำหน่าย Q3/2022
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1380 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4645 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1521 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4223 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
--
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
ARM Mali-G710 MP10 @ 0.90 GHz
1 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1083170 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
132498 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD EPYC 9754 MediaTek Dimensity 9000+
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
3. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
4. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 9000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000+
6. MediaTek Dimensity 9000+Apple A16 Bionic MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple A16 Bionic
7. MediaTek Dimensity 1300MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9000+
8. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
9. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
10. MediaTek Kompanio 1300TMediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Kompanio 1300T vs MediaTek Dimensity 9000+
11. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
12. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 865
13. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
14. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
15. MediaTek Dimensity 9000+Apple M1 MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple M1
16. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
17. AMD EPYC 9754AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 9 5950X
18. MediaTek Dimensity 9000+MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000+ vs MediaTek Dimensity 9000
19. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
20. MediaTek Dimensity 9000+Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple A14 Bionic
21. AMD EPYC 7763AMD EPYC 9754 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9754
22. Apple A13 BionicMediaTek Dimensity 9000+ Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000+
23. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 870
24. AMD EPYC 9754Intel Core i9-14900K AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-14900K
25. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 888


กลับไปที่ดัชนี