AMD EPYC 7702 vs Intel Core i7-3630QM

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-3630QM
AMD EPYC 7702 Intel Core i7-3630QM
AMD EPYC ตระกูล Intel Core i7
AMD EPYC 7002 กลุ่มซีพียู Intel Core i 3000M
2 รุ่น 3
Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรม Ivy Bridge H
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

64 แกน 4
128 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.00 GHz ความถี่ 2.40 GHz
3.35 GHz เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) 3.40 GHz
2.50 GHz เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU Intel HD Graphics 4000
ความถี่ GPU 0.65 GHz
GPU (เทอร์โบ) 1.15 GHz
GPU Generation 7
เทคโนโลยี 22 nm
แม็กซ์ แสดง 3
หน่วยปฏิบัติการ 16
Shader 128
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
DirectX Version 11.0

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-3200 หน่วยความจำ DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3-1333, DDR3-1600
แม็กซ์ หน่วยความจำ 32 GB
8 ช่องหน่วยความจำ 2
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 25.6 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช
256.00 MB L3 แคช 6.00 MB
4.0 รุ่น PCIe 3.0
128 เลน PCIe 16

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

200 W TDP (PL1) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 22 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP3 เบ้า PGA 988
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT
ใช่ AES-NI ใช่
Q3/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2012
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
996 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R20 และมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
49035 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
1079 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
731 (68%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
37461 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
2823 (8%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
1317 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
646 (49%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
2265 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
391 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
245 (63%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
18857 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
1230 (7%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
--
0 (0%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
Intel HD Graphics 4000 @ 1.15 GHz
294 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
70617 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
4732 (7%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) เนื้อหา 3 มิติ ซึ่งสามารถกำหนดพื้นผิวและเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้เช่นกัน เกณฑ์มาตรฐานของ Blender สร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดี เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
403.9 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
1574 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Monero Hashrate kH/s

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Monero ได้ใช้อัลกอริธึม RandomX ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 อัลกอริทึม PoW (การพิสูจน์การทำงาน) นี้สามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้โปรเซสเซอร์ (CPU) หรือการ์ดกราฟิก (GPU) เท่านั้น อัลกอริทึม CryptoNight ใช้สำหรับ Monero จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่สามารถคำนวณได้โดยใช้ ASIC RandomX ได้รับประโยชน์จากคอร์ CPU จำนวนมาก แคช และการเชื่อมต่อหน่วยความจำอย่างรวดเร็วผ่านช่องทางหน่วยความจำให้มากที่สุด ทดสอบกับ XMRig v6.x ภายใต้ระบบปฏิบัติการ HiveOS

ในการแลกเปลี่ยน Monero คุณสามารถลงทะเบียนกับโบรกเกอร์ crypto Kraken.com เราเป็นลูกค้าที่นั่นมาสองสามปีแล้วและพอใจมากจนถึงตอนนี้

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
84 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray เป็นซอฟต์แวร์แสดงผล 3 มิติจากผู้ผลิต Chaos สำหรับนักออกแบบและศิลปิน V-Ray แตกต่างจากเอ็นจิ้นการเรนเดอร์อื่น ๆ มากมายที่เรียกว่าการเรนเดอร์ไฮบริดซึ่ง CPU และ GPU ทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกัน

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
38466 (100%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
120 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3630QM Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2.40 GHz
590 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD EPYC 7702 Intel Core i7-3630QM
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. Intel Core i7-3630QMIntel Core i5-8250U Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i5-8250U
3. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
5. Intel Core i7-3630QMIntel Core i7-3840QM Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i7-3840QM
6. Apple M1Intel Core i7-3630QM Apple M1 vs Intel Core i7-3630QM
7. Intel Core i5-7200UIntel Core i7-3630QM Intel Core i5-7200U vs Intel Core i7-3630QM
8. Intel Core i7-2630QMIntel Core i7-3630QM Intel Core i7-2630QM vs Intel Core i7-3630QM
9. Intel Core i7-3630QMAMD Ryzen 3 3250U Intel Core i7-3630QM vs AMD Ryzen 3 3250U
10. Intel Core i7-3630QMIntel Core i5-10300H Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i5-10300H
11. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
12. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
13. Intel Core i7-3630QMAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-3630QM vs AMD Ryzen 7 4800H
14. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
15. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
16. Intel Core i7-3630QMIntel Core i7-1065G7 Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i7-1065G7
17. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
18. Intel Core i7-3630QMIntel Core i7-10750H Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i7-10750H
19. Intel Core i7-3630QMIntel Core i7-3940XM Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i7-3940XM
20. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
21. Intel Core i7-3630QMIntel Core i3-1005G1 Intel Core i7-3630QM vs Intel Core i3-1005G1
22. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702
23. Intel Core i7-10510UIntel Core i7-3630QM Intel Core i7-10510U vs Intel Core i7-3630QM
24. AMD Ryzen 5 3500UIntel Core i7-3630QM AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i7-3630QM
25. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7302


กลับไปที่ดัชนี