AMD EPYC 7302 vs Apple A16 Bionic

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 Apple A16 Bionic
AMD EPYC 7302 Apple A16 Bionic
AMD EPYC ตระกูล Apple A series
AMD EPYC 7002 กลุ่มซีพียู Apple A16
2 รุ่น 16
Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรม A16
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน Apple A15 Bionic (5-GPU)
-- ทายาท Apple A17 Pro

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

16 แกน 6
32 Threads 6
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
3.00 GHz (3.30 GHz) A-Core ความถี่ 3.46 GHz
-- B-Core ความถี่ 2.02 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
ความถี่ GPU 1.34 GHz
GPU (เทอร์โบ)
GPU Generation 13
เทคโนโลยี 4 nm
แม็กซ์ แสดง 3
หน่วยปฏิบัติการ 20
Shader 640
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 6 GB
DirectX Version --

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส
ไม่ Codec VC-1 ถอดรหัส
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-3200 หน่วยความจำ LPDDR5-6400
แม็กซ์ หน่วยความจำ 6 GB
8 ช่องหน่วยความจำ 1
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 51.2 GB/s
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 20.00 MB
128.00 MB L3 แคช 24.00 MB
4.0 รุ่น PCIe
128 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

155 W TDP (PL1) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 4 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 นามสกุล ISA
SP3 เบ้า N/A
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2019 วันที่วางจำหน่าย Q3/2022
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
1057 (56%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
16149 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (34%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
1274 (50%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
10254 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (61%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
384 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
--
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 10 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 10 เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์มือถือ ซึ่งขณะนี้มีให้บริการในเวอร์ชัน 10 มีเวอร์ชันสำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตที่ใช้ระบบ Android เช่นเดียวกับเวอร์ชันสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple เช่น iPhone และ iPad

เกณฑ์มาตรฐาน Antutu 10 มี 3 เฟส ในเฟสแรก RAM ของอุปกรณ์จะได้รับการทดสอบ ในเฟส 2 กราฟิกจะได้รับการทดสอบ และในขั้นตอนสุดท้าย อุปกรณ์ทั้งหมดจะถูกผลักดันให้ถึงขีดจำกัดประสิทธิภาพโดยการเรนเดอร์กราฟิก 3 มิติ

Antutu 10 จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ต่างๆ

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1394590 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 9 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu 9 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวัดประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน AnTuTu 9 นั้นค่อนข้างหนักสำหรับกราฟิก 3D และตอนนี้สามารถใช้อินเทอร์เฟซกราฟิก "Metal" ได้แล้ว ใน AnTuTu หน่วยความจำและ UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ยังได้รับการทดสอบด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu เวอร์ชัน 9 สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ที่ทำงานบน Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 9 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การจัดอันดับประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของหน่วยความจำที่ใช้งานได้ และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
32694 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพของ AI / ML

โปรเซสเซอร์ที่สนับสนุนปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) สามารถประมวลผลการคำนวณจำนวนมาก โดยเฉพาะการประมวลผลเสียง ภาพ และวิดีโอ ซึ่งเร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกมาก อัลกอริทึมสำหรับ ML ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวบรวมข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ได้มากขึ้น งาน ML สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าโปรเซสเซอร์แบบคลาสสิกถึง 10,000 เท่า

AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD EPYC 7302 Apple A16 Bionic
ไม่รู้จัก Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
4. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
7. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
9. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
10. Apple A11 BionicApple A16 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A16 Bionic
11. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
12. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Apple A16 Bionic
13. Apple A16 BionicGoogle Tensor G2 Apple A16 Bionic vs Google Tensor G2
14. Apple A16 BionicIntel Core i9-12900KS Apple A16 Bionic vs Intel Core i9-12900KS
15. Apple A16 BionicGoogle Tensor G3 Apple A16 Bionic vs Google Tensor G3
16. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A16 Bionic
17. Apple A16 BionicApple A12Z Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12Z Bionic
18. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
19. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
20. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
21. Qualcomm Snapdragon 888Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A16 Bionic
22. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
24. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
25. Apple A16 BionicIntel Core i7-13700F Apple A16 Bionic vs Intel Core i7-13700F


กลับไปที่ดัชนี