AMD EPYC 7282 vs Samsung Exynos 8895

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8895
AMD EPYC 7282 Samsung Exynos 8895
AMD EPYC ตระกูล Samsung Exynos
AMD EPYC 7002 กลุ่มซีพียู Samsung Exynos 8895
2 รุ่น 2
Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรม Exynos M2 / Cortex-A53
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Mobile
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

16 แกน 8
32 Threads 8
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
ใช่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ไม่
ไม่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.80 GHz (3.20 GHz) A-Core ความถี่ 2.30 GHz
-- B-Core ความถี่ 1.70 GHz
-- C-Core ความถี่ --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

no iGPU GPU ARM Mali-G71 MP20
ความถี่ GPU 0.90 GHz
GPU (เทอร์โบ) 0.90 GHz
GPU Generation Bifrost 1
เทคโนโลยี 16 nm
แม็กซ์ แสดง 2
หน่วยปฏิบัติการ 20
Shader 320
แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
DirectX Version 11

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ถอดรหัส
ไม่ Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec AV1 ไม่
ไม่ Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VC-1 ไม่
ไม่ Codec JPEG ถอดรหัส / เข้ารหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR4-3200 หน่วยความจำ LPDDR4-1866
แม็กซ์ หน่วยความจำ
8 ช่องหน่วยความจำ 0
51.2 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ --
ใช่ ECC ไม่
L2 แคช 2.00 MB
64.00 MB L3 แคช
4.0 รุ่น PCIe
128 เลน PCIe

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

120 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

7 nm เทคโนโลยี 10 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 นามสกุล ISA
SP3 เบ้า N/A
AMD-V, SVM การจำลองเสมือน ไม่มี
ใช่ AES-NI ไม่
Q3/2019 วันที่วางจำหน่าย Q2/2017
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
1086 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (33%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
7638 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (18%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นรุ่นต่อจาก Cinebench R15 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
373 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
--
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



AnTuTu 8 Benchmark

เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 2.80 GHz
29488 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (10%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD EPYC 7282 Samsung Exynos 8895
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2. AMD EPYC 7282Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. AMD EPYC 7282Intel Xeon Silver 4216 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
6. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
7. Apple M1AMD EPYC 7282 Apple M1 vs AMD EPYC 7282
8. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8895
9. Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 7282 Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
10. Samsung Exynos 8895Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100
11. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7282 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
12. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8895
13. AMD EPYC 7282Intel Core i9-9900K AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
14. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 888
15. Samsung Exynos 8895Apple A14 Bionic Samsung Exynos 8895 vs Apple A14 Bionic
16. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
17. AMD EPYC 7262AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282
18. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7281
19. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 8895
20. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 865
21. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7282
22. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 8895
23. Intel Xeon Gold 5218TAMD EPYC 7282 Intel Xeon Gold 5218T vs AMD EPYC 7282
24. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8895
25. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1


กลับไปที่ดัชนี